楊露 新湖南客戶端 2025-08-28 20:31:54
楊露
“一所小學(xué)的老師人數(shù)竟然超過了學(xué)生?”近日,多個(gè)自媒體賬號(hào)發(fā)文稱,上海浦東新區(qū)三橋小學(xué)僅有5個(gè)班級(jí)22名學(xué)生,卻配備了23名專職教師。記者從浦東新區(qū)教育局官網(wǎng)發(fā)布的相關(guān)公示信息看到,該小學(xué)目前辦學(xué)規(guī)模一欄中學(xué)生總數(shù)確實(shí)標(biāo)注為22人,班級(jí)總數(shù)5個(gè)班,專職教師23人。8月27日下午,上海市浦東新區(qū)教育招生考試中心工作人員表示,每個(gè)學(xué)校都要按照劃分的招生地段來進(jìn)行招生。對(duì)于上述情況,該工作人員稱“是(該小學(xué))實(shí)際地段的適齡入學(xué)的小朋友人數(shù)只有這么多?!保?月28日縱覽新聞)
從學(xué)習(xí)效果來看,小班制確實(shí)有利于因材施教。老師可以關(guān)注到每一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)狀態(tài)和個(gè)性發(fā)展,甚至像“定制化”教學(xué)一樣,幫助孩子打好基礎(chǔ)。但問題也很現(xiàn)實(shí)——教育資源的分配是否能長(zhǎng)期維持?如果一個(gè)學(xué)校只有幾十個(gè)學(xué)生,卻需要配置幾十名老師,財(cái)政投入、教師工作量、課程開設(shè)等方面都可能面臨壓力。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這種模式是否可持續(xù),還需要更多探索和調(diào)整。
當(dāng)城市從“增量擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“存量更新”,教育設(shè)施規(guī)劃卻仍停留在“按峰值配置”的舊思維。學(xué)生少了,并不意味著就要減少投入或合并學(xué)校,反而可以嘗試更個(gè)性化的教育模式。比如,跨年級(jí)合作教學(xué)、社區(qū)資源共享等。有些地方已經(jīng)開始探索“小而優(yōu)”的學(xué)校路徑,讓人數(shù)少的班級(jí)反而成為教育創(chuàng)新的試驗(yàn)田。
三橋小學(xué)的個(gè)案并不是一個(gè)單純“好”或“壞”的信號(hào),而是社會(huì)發(fā)展中的一個(gè)現(xiàn)象。它讓我們看到教育正在面臨的新挑戰(zhàn),也提醒我們:無論在城市還是鄉(xiāng)村,無論班級(jí)人數(shù)多少,如何讓每一個(gè)孩子都能享受到高質(zhì)量且公平的教育,也許才是最值得我們關(guān)注的方向。
責(zé)編:蘭宇琪
一審:印奕帆
二審:劉玉鋒
三審:劉樂
來源:新湖南客戶端

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場(chǎng),登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問