瞿云 湖南日報·新湖南客戶端 2025-08-28 19:16:35
文/瞿云
8月的清晨,辰龍關下的山風還帶著沅水晨霧的涼意。界亭驛村郭福堂老人蹲在一段青石板路前,指尖輕輕拂過表面深淺不一的凹槽——這些被歲月磨亮的痕跡里,還藏著明清驛馬的蹄印。不遠處,沅陵縣官莊鎮(zhèn)文化站站長袁哲正帶著幾名學子研學古驛雄關,并描繪著345年前那張泛黃的《辰龍關防御圖》,仿佛與那個子夜的金鼓聲隔空相遇。
那是康熙十八年(1680年)三月的深夜,同樣是在這片山林里,郭福堂的祖輩或許也曾像他此刻這樣,熟悉每一條隱秘山徑。當時,三位當?shù)剜l(xiāng)民向夢熊、王玉美、蔡斗還正帶領清軍精銳沿著陡峭石板路前行,露水浸濕的路面與如今研學學子腳下的青苔石板并無二致,只是那時的空氣中,彌漫的不是晨霧,而是硝煙與緊張。這支精銳部隊的目標,就是不遠處吳三桂叛軍重兵把守的辰龍關——那座被稱為“南天鎖鑰”的雄關已阻擋清軍南下三年之久。鄉(xiāng)民們熟知的關隘小道,最終成為清軍打破僵局的關鍵。當拂曉陽光穿透薄霧,清軍三路兵馬如神兵天降,辰龍關下殺聲震天,鮮血流淌進界亭溪,染紅了數(shù)里外的清捷河。這場改變西南戰(zhàn)局的戰(zhàn)役,只是京昆古驛道沅陵段千年軍事歷史的一個縮影。
辰龍關。鄧浩然 攝影
關驛體系:軍事地理的完美構(gòu)造
沅陵地處沅水中游,“上扼滇黔,下控荊湘”的獨特區(qū)位,使其成為京昆古驛道上無可替代的軍事樞紐。這條始于北京、終于昆明的萬里驛道,在沅陵境內(nèi)形成了以界亭驛、馬底驛、辰陽驛為核心的“三驛連珠”格局,而辰龍關則是這一體系中最鋒利的軍事尖刀。清同治年間《沅陵縣志》精準描繪了辰龍關的險要:“關外萬峰插天,峭壁數(shù)里,谷徑盤曲,僅容一騎”,這樣的地形賦予其“一夫當關,萬夫莫開”的戰(zhàn)略優(yōu)勢。關隘兩側(cè)的巖石天然合攏,形成一道難以逾越的屏障,吳三桂叛軍在此架設火炮箭垛,設置擂木滾石,構(gòu)建起完善的防御體系。
古驛道的軍事防御網(wǎng)絡,不僅依賴核心驛站,更依托“驛 —鋪”層級制度形成密集節(jié)點。官莊境內(nèi)的界亭驛,修建于元朝1265年,是京都通往滇黔唯一的“官馬大道”,按當時規(guī)制“六七十里設一驛、三十里設一鋪”,太平鋪、麻溪鋪、馬鞍鋪等“鋪”點便成為驛站間的重要銜接,承擔著軍情傳遞、兵力中繼的功能,許多重大歷史事件皆圍繞這些鋪點展開。
界亭驛作為辰龍關的前沿支撐點,自明代永樂年間就設置屯兵之所,至元代已發(fā)展為配備“馬108匹,健夫50人,扛夫179人”的軍事驛站。這種配置絕非普通郵驛可比,108匹驛馬的規(guī)模意味著這里具備快速傳遞軍情和調(diào)度兵力的能力,而健夫與扛夫的足額配置則保障了糧草軍械的運輸效率。驛站與關隘、鋪點形成的“驛—鋪—關”防御鏈條,使沅陵段驛道成為西南邊疆最堅固的軍事防線之一。官莊一帶因此得名“京都至西南之鎖鑰”,成為歷代王朝控制西南的戰(zhàn)略支點。
太平鋪古驛道。皮志成 攝影
太平鋪作為界亭驛周邊的重要鋪點,其起源與發(fā)展本身就與驛道軍事屬性緊密相連。傳說清順治年間,太平鋪最初起源于附近的郭家坪,當?shù)赜幸蛔亙憾磸R,因后山兩條形似巨龍的山脈環(huán)繞著一座金元寶狀山丘,形成“二龍搶寶”的風水格局,常年香火不斷。后來江西楊氏大族遷徙至此,因大興土木破壞風水,家族遭遇瘟疫,百余人中大半殞命,剩余族人被迫遷離。數(shù)年后,外地張姓人家遷居于此,集資重修廟宇,此地才逐漸恢復生機,人丁興旺,“太平”之名也暗含著對安寧的期盼——而這份安寧,恰需依托驛道鋪點的軍事防護才能維系。從村落發(fā)展為驛道鋪點,太平鋪憑借地處界亭驛與辰龍關之間的區(qū)位,逐漸成為兵力駐扎、軍情中轉(zhuǎn)的關鍵節(jié)點,為后續(xù)清軍破辰龍關埋下伏筆。
馬底驛則在驛道體系中扮演著區(qū)域指揮中心的角色,其驛丞衙門的規(guī)制高于一般驛站,顯示出軍事管理功能的強化。1935年11月,紅二、六軍團途經(jīng)沅陵時,曾占領馬底驛及周邊的楠木鋪、芙蓉關等節(jié)點,依托驛道沿線的地形布防,成功突破國民黨軍隊的圍堵。這一歷史事件印證了馬底驛在區(qū)域軍事防御中的核心地位——其周邊的牧馬溪、顏家等村落與驛道形成的網(wǎng)絡,可實現(xiàn)兵力的快速機動與部署。
辰陽驛作為沅陵境內(nèi)最西端的驛站,坐落在沅水南岸的驛碼頭,是水陸聯(lián)運的關鍵節(jié)點。這里“上通滇黔,下連湖廣”,既是驛道終點,又是水路起點,這種雙重屬性使其成為軍事后勤的重要集散地。明代文人在游記中曾記載辰陽驛 “行館逼狹”卻“云南伴送貢象之員亦于是日到此”,側(cè)面反映出其作為邊疆與中原連接點的繁忙景象,而這種繁忙在戰(zhàn)時便轉(zhuǎn)化為高效的軍事物資轉(zhuǎn)運能力。
戰(zhàn)役譜系:權力更迭的有力見證
京昆古驛道的石板路上,鐫刻著無數(shù)次戰(zhàn)爭的印記。早在東漢初年,這里就爆發(fā)了決定西南邊疆格局的“馬援征五溪蠻”之戰(zhàn)。公元47年,五溪蠻首領相單程因不滿朝廷推行的“度田制”,提出“增五谷、反度田、免徭賦”的口號,率領“九溪十八峒”的少數(shù)民族武裝在沅陵一帶與馬援大軍展開激戰(zhàn)。五溪起義軍利用驛道沿線“山高灘險、道路崎嶇”的地理優(yōu)勢,將漢軍圍困在沅水中下游,今沅陵縣清浪鄉(xiāng)的壺頭山上,時值酷暑,軍中瘟疫流行,最終,馬援兵敗身亡,馬革裹尸。如今沅陵舒溪口小龍山上的渠帥寨遺跡和沅水清浪灘對岸的伏波廟,仍在訴說這場持續(xù)三年的慘烈戰(zhàn)爭。
時間推移至清康熙年間,沅陵驛道再次成為決定王朝命運的戰(zhàn)場。1673年吳三桂發(fā)動“三藩之亂”后,深知辰龍關戰(zhàn)略價值的叛軍在此重兵設防。據(jù)地方史料記載,吳軍在關隘周邊“四野淫掠,委骨成邱”,激起當?shù)孛癖姷膹娏也粷M。這種民心向背成為戰(zhàn)局轉(zhuǎn)折的關鍵——據(jù)《沅陵縣志》精確記載,康熙十九年(公元1680年)三月初九,界亭驛鄉(xiāng)民向夢熊、王玉美、蔡斗還三人,專程前往太平鋪清軍大營,獻上“潛逾峻嶺,繞入關后,從間道出奇兵”的破關之計。清軍統(tǒng)帥蔡毓榮當即采納:由向夢熊帶路,率部從高巖潛入,伏兵辰龍關左側(cè)辰州坪;蔡斗還引導桑格提督隊伍,沿辰龍關右側(cè)山道迂回,屯兵郭家溪;王玉美則帶領郭總兵部經(jīng)蒼溪隱蔽,在清捷河一帶設伏。子夜時分,清軍以火光為號,關前關后金鼓齊鳴、喊聲震天,三路兵馬同時出擊,一舉攻破盤踞辰龍關三年的吳三桂殘部。
這場戰(zhàn)役的慘烈程度,從當?shù)氐孛锌梢娨话撸耗耸乱騾擒姶髮嬹R陣亡而得名(乃,當?shù)赝猎挒?/span>“掉下”的意思)馬鞍山、馬鞍塘留存著戰(zhàn)馬遺骸的痕跡,清捷河則因戰(zhàn)后血流成河、溪水久后方清而改名。清軍攻克辰龍關后勢如破竹,當年10月收復鎮(zhèn)遠、貴陽,次年10月兵圍昆明,最終平定“三藩之亂”??滴趸实酆髞黼贩獬烬堦P為“天下辰龍第一關”,足見此役在清朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭中的重要地位。
驛道鵝卵石清晰可見。瞿云 攝影
乾嘉年間,沅陵驛道沿線再次成為苗民起義的主戰(zhàn)場1795年,吳八月領導的起義軍沿著古驛道攻至浦市,“縱火焚燒了清朝衙門,打開了糧倉,救濟災民”。這場歷時12年的起義雖最終失敗,卻沉重打擊了清朝統(tǒng)治,而驛道作為起義軍的機動路線,再次證明了其在軍事行動中的核心價值。當?shù)刂两窳鱾鞯拿裰{“辰龍關,辰龍關,十人去,九不還”,既是對關隘險要的描述,也是對無數(shù)戰(zhàn)爭亡靈的哀悼。
進入近代,京昆古驛道在抗日戰(zhàn)爭中煥發(fā)出新的軍事價值。1938年11月,隨著日軍逼近長沙,湖南省政府部分機關緊急西遷沅陵,這座依托京昆古驛道崛起的沅水古城,臨時承擔起“湖南戰(zhàn)時省會”的重任,成為抗戰(zhàn)大后方的關鍵樞紐
彼時,沅陵既是古驛道與沅水航運的交匯點,又是連接湘、鄂、川、黔的交通要沖。日軍切斷沿海及中原交通線后,京昆古驛道與沅水航線組成“水陸聯(lián)運網(wǎng)”,成了物資轉(zhuǎn)運的生命線——從云南、貴州運來的軍火經(jīng)驛道抵沅陵,再由沅水運往湘西前線;上海、武漢遷來的工廠設備,也沿這條通道落地沅陵,催生了戰(zhàn)時兵工廠等產(chǎn)業(yè),為抗戰(zhàn)提供生產(chǎn)支撐。
作為臨時省會,沅陵還成了文化與人員的“避風港”。一批高校遷此后,依托驛道沿線的校舍開課;沈從文、林徽因等一批文化名人沿驛道西遷時留下的記述,與當?shù)孛癖姟耙淮缟胶右淮缪钡臓奚?,共同?gòu)成了沅陵驛道在抗戰(zhàn)時期的悲壯記憶。據(jù)史料記載,1938至1945年間,經(jīng)沅陵轉(zhuǎn)運了大量抗戰(zhàn)物資,接納一大批難民與流亡人員。這條千年古驛道,在抗戰(zhàn)烽火中褪去郵驛舊貌,以“大后方樞紐”的新角色,書寫了保家衛(wèi)國的悲壯篇章。
回望歷史,中原中央政府不斷征伐西南五溪蠻百濮、百越等西南少數(shù)民族,這個過程武力與招撫并用,并形成溪州銅柱為標志的民族自治土司制度。而沅陵正處于這一過程的樞紐地區(qū),故為中原文化與西南少數(shù)民族文化融合中心區(qū),那么在地理通道上,京昆古驛道的地位不言自明。
技術支撐:軍事制度的物質(zhì)載體
支撐起沅陵段驛道軍事功能的,是一套精密的技術與制度體系。從辰龍關的防御工事到界亭驛的信息傳遞系統(tǒng),每個細節(jié)都體現(xiàn)著古代軍事工程的智慧。辰龍關隘口原本設有鐵門,兩側(cè)峭壁上密布著箭垛與瞭望孔,這種設計使守軍能以最小兵力實現(xiàn)最大防御效果。關隘內(nèi)的盤山古道采用“之”字形設計,既減緩了坡度便于運輸,又能在戰(zhàn)時遲滯敵軍進攻,形成層層設防的格局。
驛站作為軍事信息網(wǎng)絡的節(jié)點,發(fā)展出一套高效的傳遞機制。界亭驛配備的108匹驛馬按用途分為不同等級,其中 “驛馬”專用于傳遞軍情,可日行三百里。為保障信息暢通,驛道沿線設有烽燧系統(tǒng),遇有敵情便以煙火為號,白天舉煙,夜間點火,不同組合的信號代表不同敵情。這種聲光傳遞與驛馬接力相結(jié)合的方式,使沅陵的軍情能在數(shù)日內(nèi)直達京城,為中央決策提供及時依據(jù)。太平鋪、馬鞍鋪等“鋪”點則承擔著短途軍情傳遞與物資中轉(zhuǎn)的功能,與驛站形成互補,確保信息與物資在驛道上無縫流轉(zhuǎn)。
古驛道。瞿云 攝影
元明時期建立的驛丞管理制度,為軍事后勤提供了組織保障。驛丞作為驛站的最高長官,不僅負責郵驛事務,還承擔著地方防務協(xié)調(diào)職責。界亭驛的50名健夫?qū)嶋H上是受過軍事訓練的預備役人員,既負責驛道巡邏,又能在戰(zhàn)時參與防御。179名扛夫則構(gòu)成專業(yè)的后勤隊伍,他們熟悉驛道路線與負重技巧,能在復雜地形中高效運輸糧草軍械。這種“驛政與軍政合一” 的管理制度,使驛站成為平時服務郵驛、戰(zhàn)時支援軍事的雙重基地,而鋪點則由當?shù)剜l(xiāng)民與派駐兵士共同管理,形成“軍民協(xié)同”的防御模式。
紅軍長征期間,這套古老的驛道系統(tǒng)再次發(fā)揮作用。1935年11月,紅二、六軍團在沅陵境內(nèi)“占領湘黔公路楠木鋪、來溪橋、芙蓉關、牧馬溪、顏家、馬底驛、文昌坪一線”,依托的正是古驛道及其支線形成的交通網(wǎng)絡。紅軍充分利用驛道沿線的村落作為宿營地,以驛站建筑作為臨時指揮場所,展現(xiàn)了軍事行動對既有交通資源的依賴。當?shù)乩先嘶貞洠t軍在馬底驛休整時,曾向鄉(xiāng)民購買糧食并留下借條,這種嚴明的紀律與當年吳三桂叛軍的“淫掠”形成鮮明對比,也從側(cè)面解釋了為何同樣依托辰龍關天險,不同軍隊會有不同的命運。
遺產(chǎn)啟示:地理樞紐的永恒價值
辰龍關下的潺潺溪水,依舊流淌過那些見證歷史的巖石。康熙皇帝敕封的“天下辰龍第一關”石碑,雖在建國后被用作基石,但關隘的險要形制仍清晰可見。這段凝結(jié)著千年軍事智慧的古驛道,留給我們的不僅是戰(zhàn)爭記憶,更是關于地理樞紐價值的深刻啟示。而太平鋪村的兩位老村民、馬底驛村的基層組織者、官莊鎮(zhèn)的文化管理者,共同構(gòu)成了這段歷史最鮮活的當代傳承梯隊。
從馬援南征到紅軍過境,從吳三桂叛亂到抗日戰(zhàn)爭,沅陵段驛道的軍事價值不斷被重新定義。它在冷兵器時代是王朝邊疆的屏障,在熱兵器時代成為戰(zhàn)略運輸線,在當代則轉(zhuǎn)化為紅色旅游資源與歷史研究樣本。這種功能的適應性轉(zhuǎn)換,體現(xiàn)了地理樞紐的永恒價值——無論技術如何進步,那些連接關鍵區(qū)域的通道始終是國家治理與國防安全的重要支撐。界亭驛、馬底驛、辰陽驛以及太平鋪、楠木鋪、麻溪鋪等正是驛道節(jié)點功能隨時代演變的完整縮影,其承載的不僅是地理交通,更是不同歷史時期的家國記憶;而郭福堂這樣的村民,謝亞這樣的基層組織者,袁哲這樣的文化管理者,便構(gòu)成了傳承鏈條上的不同環(huán)節(jié),讓古驛道的精神在新時代持續(xù)煥發(fā)活力。
京昆古驛道圖。瞿云 攝影
今天的319國道與京昆古驛道在沅陵境內(nèi)互重互疊,現(xiàn)代公路的堅硬柏油之下,或許還埋藏著被馬蹄磨出凹槽的青石板。當汽車駛過辰龍關時,車上的人們或許不會想到,腳下的土地曾決定過王朝的興衰。但那些以戰(zhàn)爭命名的地名,仍在默默訴說著這里的軍事過往,這里每一處看似平凡的村落,每一位守護歷史的個體與組織,都可能藏著影響歷史走向的關鍵細節(jié)。
京昆古驛道沅陵段的軍事歷史,本質(zhì)上是一部關于控制與反抗、防御與突破的博弈史。辰龍關的險要地形提供了天然優(yōu)勢,但決定戰(zhàn)爭勝負的終究是人——是向夢熊等鄉(xiāng)民的獻策選擇,是守軍紀律的優(yōu)劣,是軍民關系的親疏,也是郭福堂、謝亞、袁哲這樣的當代人對歷史的珍視與傳承。這條驛道上的每一塊石板都在證明:真正的雄關不在山川之間,而在人心之中。當我們回望這段歷史,不僅能看到刀光劍影的戰(zhàn)爭場面,更能讀懂地理與人文如何共同塑造著一個地區(qū)的命運軌跡,以及京昆驛道在歷史長河中所承載的非凡意義。
責編:易鑫
一審:易鑫
二審:李夏濤
三審:肖暢
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問