日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

常德安鄉(xiāng):非工傷境外身亡 24小時(shí)意外險(xiǎn)判賠生效

  新湖南客戶端   2025-08-28 10:43:19

湖南法治報(bào)訊(全媒體見習(xí)記者 周萌 通訊員 王珊珊)公司投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn),同時(shí)為員工附加了意外身故保險(xiǎn),員工在國(guó)外工作期間因非工作原因意外身亡,保險(xiǎn)公司卻以格式條款中約定的保險(xiǎn)范圍拒賠,法院如何判決?近期,安鄉(xiāng)縣法院承辦了這樣一起案件。

資料圖

羅某系A(chǔ)公司員工,被派往越南工作。A公司在B保險(xiǎn)公司處投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)(主險(xiǎn)),承保雇員中羅某在列。主險(xiǎn)約定,雇員每人死亡賠償限額為20萬(wàn)元,主險(xiǎn)條款第6條(格式條款)約定在中華人民共和國(guó)境外(含港澳臺(tái)地區(qū))所發(fā)生的被保險(xiǎn)人雇員的傷殘或死亡,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償;特別約定條款約定雇員的工作范圍包括越南;附加險(xiǎn)條款中包含的24小時(shí)意外傷害保險(xiǎn)約定,保單承保時(shí)間范圍擴(kuò)展至保險(xiǎn)期間內(nèi)全天24小時(shí),而不論是否在工作期間;附加條款與主險(xiǎn)條款內(nèi)容相悖之處,以附加條款為準(zhǔn)。保險(xiǎn)期內(nèi)的一天,羅某外出參加聚會(huì),返程途中發(fā)生交通事故身亡。

羅某父母請(qǐng)求B保險(xiǎn)公司按24小時(shí)意外傷害保險(xiǎn)(附加險(xiǎn))支付死亡賠償金20萬(wàn)元,B保險(xiǎn)公司則認(rèn)為羅某系參加非工作性質(zhì)的聚會(huì),不符合境外工作/公出條款,且不適用24小時(shí)意外擴(kuò)展條款,故拒不理賠。羅某父母遂將B保險(xiǎn)公司訴至法院,請(qǐng)求賠付死亡賠償金20萬(wàn)元。

安鄉(xiāng)法院審理后認(rèn)為,案涉保險(xiǎn)合同主險(xiǎn)特別約定第7條已明確約定雇員工作的地點(diǎn)包含越南,而主險(xiǎn)格式條款第6條將中華人民共和國(guó)境外(含港澳臺(tái)地區(qū))區(qū)域排除在保險(xiǎn)范圍之外,與特別約定明顯矛盾。特別約定在前,因此關(guān)于主險(xiǎn)第六條應(yīng)理解為,在中華人民共和國(guó)境外(含港澳臺(tái)地區(qū))但不包含越南地區(qū)所發(fā)生的被保險(xiǎn)人雇員的傷殘或死亡,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。此外,按照通常情況判斷,羅某在越南工作期間,除了完成公司交辦的工作事宜,在日常生活中亦存在其他正常的社會(huì)交往,其所在公司在簽訂雇主責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)為其附加24小時(shí)意外保險(xiǎn)擴(kuò)展條款,是為其在越南工作生活期間提供一份安全保障,若此擴(kuò)展條款并不能保障其在越南的下班正常社交時(shí)間,則沒有附加此條款的必要。

該案中,無(wú)論羅某遭遇事故時(shí)是否出于履行職務(wù)需要,根據(jù)該附加條款約定,特別擴(kuò)展條款的效力優(yōu)于主險(xiǎn)條款,承保范圍已擴(kuò)展至全天24小時(shí)及非工作期間,同時(shí)因該24小時(shí)意外險(xiǎn)系基于主險(xiǎn)進(jìn)行擴(kuò)展,承保地區(qū)范圍理應(yīng)與主險(xiǎn)一致,應(yīng)包含雇員在越南地區(qū)發(fā)生的意外事故。據(jù)此法院判決B保險(xiǎn)公司支付羅某父母保險(xiǎn)金20萬(wàn)元。

B保險(xiǎn)公司不服一審判決,提起上訴。常德中院二審駁回上訴,維持原判,該判決現(xiàn)已生效。

責(zé)編:劉雙昀

一審:劉雙昀

二審:曾金春

三審:戴志杰

來(lái)源:新湖南客戶端

我要問