陳紅軍 歐盛華 郴州日?qǐng)?bào) 2025-08-28 10:12:15
初秋時(shí)節(jié),臨武縣鎮(zhèn)南鄉(xiāng)西沖村,種在兩幢民居分界處的石榴樹(shù),猶如植于相鄰兩戶村民心間的“和睦樹(shù)”。
這兩戶相鄰村民分別為蔣師傅和黃師傅。今年1月8日,蔣師傅通過(guò)“百姓解憂站”(郴州市“一站式”矛盾糾紛調(diào)解化解平臺(tái))反映,兩家宅基地糾紛由來(lái)已久,當(dāng)天,黃師傅在爭(zhēng)議處開(kāi)挖水溝,他上前阻止,雙方隨后發(fā)生沖突,蔣師傅遂請(qǐng)求調(diào)處。
建房年代久遠(yuǎn)、原始界樁滅失,雙方各執(zhí)一詞、互不相讓,怎么辦?三天時(shí)間內(nèi),當(dāng)?shù)劓?zhèn)村兩級(jí)采用“現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)+族老評(píng)議+法律釋明”調(diào)解模式,最終促使當(dāng)事雙方握手言和。
共栽石榴樹(shù),定下新界標(biāo),干戈化玉帛。蔣師傅熱淚盈眶:“‘百姓解憂站’,在家門(mén)口調(diào)百姓之難,解百姓之憂!”
百姓有需求,一站解憂愁。
針對(duì)基層矛盾糾紛反映渠道不暢通、信息數(shù)據(jù)難共享、研判預(yù)警不精準(zhǔn)、矛盾化解不及時(shí)等問(wèn)題,郴州深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,走深走實(shí)群眾路線,創(chuàng)新打造“百姓解憂站”線上線下解紛平臺(tái),推動(dòng)矛盾糾紛全量匯集、全維感知、全鏈解決,努力實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“預(yù)防在先、化解在早、處置在小、事了紛止”。
自2023年7月平臺(tái)運(yùn)行以來(lái),“百姓解憂站”累計(jì)受理矛盾糾紛49866件,化解46681件,化解率達(dá)93.61%,群眾滿意度達(dá)94.8%。該做法先后獲評(píng)全省新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)典型、全省政法系統(tǒng)智能化建設(shè)優(yōu)秀創(chuàng)新案例。
全量匯集:從“多張皮”到“一張網(wǎng)”
盡管事情已經(jīng)過(guò)去兩年,嘉禾縣塘村鎮(zhèn)村民彭建明還在念叨“百姓解憂站”的好。
兩年前,彭建明在“百姓解憂站”反映,他在工作時(shí)受傷,被鑒定為十級(jí)傷殘,但涉事企業(yè)卻不愿賠償。接到“百姓解憂站”的指令,3天不到,通過(guò)鎮(zhèn)村兩級(jí)及時(shí)介入調(diào)處,涉事企業(yè)向彭建明支付了5.7萬(wàn)元賠償款。
“這個(gè)‘百姓解憂站’,24小時(shí)‘在崗’。群眾有什么矛盾糾紛,都能第一時(shí)間反映和辦理、反饋。”彭建明感慨地說(shuō)。
“百姓解憂站”與“楓橋經(jīng)驗(yàn)”一脈相承,靠的是群眾,為的是群眾。
“以前,群眾有矛盾糾紛,近者跑村委會(huì),遠(yuǎn)者跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣里、市里?,F(xiàn)在有了‘百姓解憂站’線上平臺(tái),群眾能一鍵反映,渠道更暢通,調(diào)處更快捷。”郴州市委政法委綜治中心主任翁智輝說(shuō)。
記者登錄“百姓解憂站”線上平臺(tái)看到,該平臺(tái)設(shè)置“在線服務(wù)”“在線查詢”“在線普法”“在線宣傳”四大模塊,其中“在線服務(wù)”設(shè)置了民生訴求、投訴舉報(bào)、信息咨詢、法律援助等子模塊,“在線查詢”設(shè)置了辦理情況查詢、調(diào)解組織查詢、同類案例查詢等子模塊,真正為群眾提供“菜單式”精準(zhǔn)服務(wù)。
“這個(gè)線上平臺(tái),像一個(gè)可移動(dòng)的綜治中心,真正讓群眾足不出戶、掌上解憂?!蔽讨禽x如是形容。
除暢通線上平臺(tái)外,郴州還堅(jiān)持“全覆蓋、無(wú)死角、起底式”上門(mén)走訪排查,打撈民情民意;同時(shí),推動(dòng)信息融通共享,打通“一站式”矛調(diào)系統(tǒng)與12345政務(wù)服務(wù)便民熱線、公安、法院、信訪、婦聯(lián)等部門(mén)數(shù)據(jù)壁壘,確保全量匯集,避免小事拖大。
線上線下融合,市縣鄉(xiāng)村覆蓋,一個(gè)個(gè)“百姓解憂站”,解群眾“麻煩事”、暖萬(wàn)千群眾心。
“成了,成了,成了!”今年8月25日下午,在蘇仙區(qū)白鹿洞街道,剛剛走出“百姓解憂站”的綜治專干彭冬蓮接連發(fā)出感嘆。
這是彭冬蓮調(diào)處的又一起因欠薪而引發(fā)的矛盾糾紛。前段時(shí)間,當(dāng)事一方小胡要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者小陳除補(bǔ)發(fā)拖欠的19000元工資外,還要補(bǔ)償7萬(wàn)多元。經(jīng)過(guò)兩次調(diào)解,小胡與小陳握手言和。小陳除了支付拖欠小胡的工資外,再補(bǔ)償小胡2000元。
“作為基層街道,群眾把矛盾糾紛反映到我們這,我們就要將其化解在基層,而不能往外推、往上推,讓群眾白跑腿。”彭冬蓮說(shuō)。
歷經(jīng)煥新升級(jí)的蘇仙區(qū)綜治中心,也是當(dāng)?shù)厝罕娍筛锌杉叭隆耙徽臼健钡摹鞍傩战鈶n站”。
“以前,像縣(區(qū))綜治中心,要求有功能就行。有什么矛盾糾紛,群眾找部門(mén),多張網(wǎng)、多張皮、進(jìn)多門(mén)、跑多地。現(xiàn)在,不但要有功能,還要給說(shuō)法,部門(mén)等群眾,一張網(wǎng)、一攬子、進(jìn)一門(mén)、跑一次?!睆木C治中心1.0版到綜治中心2.0版,蘇仙區(qū)委政法委政治部主任馮偉感觸很深。
今年7月30日,蘇仙區(qū)綜治中心改建完成并投入使用。該中心整合法院、公安、司法、信訪、住建等10余個(gè)部門(mén),采取“常駐+輪駐+隨駐”形式入駐,統(tǒng)籌訴訟中心、公共法律服務(wù)中心、信訪接待中心等功能,推動(dòng)全量匯集、集約管理、集成調(diào)解。截至目前,該中心已累計(jì)接待群眾150人次,受理事項(xiàng)17件,調(diào)解糾紛6起。
全維感知:從“單點(diǎn)圖”到“全景圖”
華寧春城1幢1單元的入口處,張貼著一個(gè)二維碼。這個(gè)二維碼,正是蘇仙區(qū)白鹿洞街道樟樹(shù)嶺社區(qū)“百姓解憂站”矛盾糾紛全維感知的一個(gè)載體。
“在轄區(qū)每一棟樓,我們都張貼了這樣的二維碼。群眾有什么矛盾糾紛,掃一掃即可反映。通過(guò)終端,社區(qū)能在第一時(shí)間感知并進(jìn)行調(diào)處?!闭翗?shù)嶺社區(qū)黨支部書(shū)記郭珊珊說(shuō)。
樟樹(shù)嶺社區(qū)于2024年10月成立,轄華寧春城、華寧瑞城等6個(gè)小區(qū)以及振興之門(mén)等2個(gè)在建小區(qū),有常住人口3006戶約10560人。
作為全市矛盾風(fēng)險(xiǎn)“四大體系”建設(shè)試點(diǎn)之一,樟樹(shù)嶺社區(qū)積極探索矛盾風(fēng)險(xiǎn)感知、化解、防控、處置等新體系、新路徑,有效確保了矛盾風(fēng)險(xiǎn)“小事不出社區(qū)、大事不出街道、矛盾不往上交”。
“在‘四大體系’建設(shè)試點(diǎn)中,我們以全維感知為基礎(chǔ),不僅對(duì)感知場(chǎng)所、感知主體了然于心,還制定了感知清單,讓居民群眾一目了然?!惫荷罕硎?。
“百姓解憂站”,怎解百姓憂?
郴州聚焦重點(diǎn)類型、重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)問(wèn)題,以“趨勢(shì)線”把握動(dòng)態(tài)規(guī)律,以“全景圖”透視區(qū)域分布,以“數(shù)據(jù)表”支撐精準(zhǔn)決策,實(shí)現(xiàn)分析研判、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的全維感知——在“趨勢(shì)線”上,依托平臺(tái)大數(shù)據(jù)分析功能,按月生成各類矛盾糾紛動(dòng)態(tài)趨勢(shì)線圖,精準(zhǔn)識(shí)別矛盾高發(fā)領(lǐng)域和周期性規(guī)律,有針對(duì)性地開(kāi)展預(yù)防化解;在“全景圖”上,整合GIS地理信息系統(tǒng),將全市矛盾糾紛按類型、強(qiáng)度、處理進(jìn)度標(biāo)注于電子地圖,形成“紅黃藍(lán)”三色預(yù)警全景圖;在“數(shù)據(jù)表”上,建立多維統(tǒng)計(jì)分析表,按糾紛類型、責(zé)任單位、辦結(jié)時(shí)效等維度生成月度報(bào)表,結(jié)合滿意度數(shù)據(jù)量化考核調(diào)解效能。
“由‘單點(diǎn)圖’到‘全景圖’,既見(jiàn)樹(shù)木、又見(jiàn)森林,推動(dòng)由解決一個(gè)矛盾糾紛向化解一類問(wèn)題轉(zhuǎn)變?!背恢菔形ㄎC治中心工作人員何坤峰說(shuō)。
2024年,我市針對(duì)往年春節(jié)期間婚戀家庭糾紛、鄰里糾紛環(huán)比上升趨勢(shì),提前預(yù)防,春節(jié)期間同類糾紛同比下降12%;通過(guò)“全景圖”定位矛盾聚集區(qū)43處,針對(duì)性開(kāi)展專項(xiàng)整治,矛盾發(fā)生率下降18%;通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn)物業(yè)糾紛平均處理周期為12天,遠(yuǎn)高于其他類型糾紛,遂推動(dòng)住建部門(mén)建立物業(yè)糾紛調(diào)解委員會(huì),處理效率提升35%。
全鏈解決:從“單鏈條”到“全鏈條”
上午11時(shí),北湖區(qū)綜治中心主任鄧啟才的手機(jī)響了。在電話里,衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市綜治中心有關(guān)負(fù)責(zé)人向他通報(bào)了胡某的穩(wěn)控情況。
今年8月12日,胡某向“百姓解憂站”反映,他因刑事判決被單位開(kāi)除,沒(méi)有任何收入來(lái)源,其兒子考取高中都沒(méi)錢交學(xué)費(fèi),內(nèi)心十分懊惱。
當(dāng)事人并非北湖區(qū)人,而是衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市人。在受理該矛盾糾紛后,北湖區(qū)綜治中心將其流轉(zhuǎn)到衡陽(yáng)市綜治中心,后又流轉(zhuǎn)到耒陽(yáng)市綜治中心及所在街道、社區(qū),其間兩地進(jìn)行多次會(huì)商,積極幫助化解矛盾糾紛。
“看這個(gè)平臺(tái),從前端到后端,從受理到研判,從會(huì)商到跟蹤,到了哪個(gè)環(huán)節(jié),做了哪些調(diào)處,是否依法依規(guī),都可詢可查,整個(gè)就是閉環(huán)管理、全鏈解決?!编噯⒉耪f(shuō)。
17天,在兩地綜治調(diào)糾人員的共同努力下,胡某的情緒平復(fù)了許多。
從“開(kāi)環(huán)管理”到“閉環(huán)管理”,從“單鏈解決”到“全鏈解決”,“百姓解憂站”線上線下解紛法帶給群眾滿滿的獲得感。
交辦分流,精準(zhǔn)。
平臺(tái)根據(jù)矛盾類型、復(fù)雜程度自動(dòng)分類,按照“屬地+屬事”原則,將一般簡(jiǎn)易糾紛推送至村(社區(qū))人民調(diào)解委員會(huì),將較為復(fù)雜的糾紛推送至鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)人民調(diào)解委員會(huì),將涉專業(yè)性較強(qiáng)的糾紛推送至行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織,涉重大疑難糾紛由縣級(jí)綜治中心統(tǒng)籌協(xié)調(diào)司法、公安、法院等部門(mén)聯(lián)合處置,形成“小事不出村、專業(yè)事專業(yè)辦、難事合力解”的分層治理格局。
督辦提醒,及早。明確“1+3+7+20+30”辦理時(shí)限要求,即對(duì)群眾反映的矛盾糾紛事項(xiàng)1天內(nèi)受理,簡(jiǎn)易、一般、較大、重大糾紛分別在3天、7天、20天、30天內(nèi)辦結(jié)。
跟蹤回訪,倒逼。推行“一事一評(píng)”機(jī)制,申請(qǐng)人可通過(guò)“百姓解憂站”對(duì)調(diào)解結(jié)果、服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。系統(tǒng)按1%、5%、10%、20%比例對(duì)“滿意、一般、不滿意、非常不滿意”事項(xiàng)抽樣回訪,回訪結(jié)果作為調(diào)解員績(jī)效考核重要依據(jù)。
案結(jié)事難了,事了紛擾止,這是難中之難。
“我們以法治力量助力‘事心雙解’,以社會(huì)力量參與‘柔性調(diào)解’,以專業(yè)力量攻堅(jiān)‘疑難雜癥’,從而確保群眾訴求案結(jié)事了?!蔽讨禽x說(shuō)。
資深律師、法律專家組成法治人才庫(kù),前端普法宣傳、中端法律會(huì)診、末端調(diào)解攻堅(jiān)。184個(gè)行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解組織“上崗”,好人協(xié)會(huì)、志愿者、“五老”等社會(huì)力量在田間地頭調(diào)解,醫(yī)生、農(nóng)技等專家專業(yè)解難,真正確保一站解憂愁。
點(diǎn)滴民生事,枝葉總關(guān)情。
“百姓解憂站”,讓百姓不再為煩心事、糟心事、操心事而煩惱。
責(zé)編:何慶輝
一審:何慶輝
二審:羅徽
三審:陳淦璋
來(lái)源:郴州日?qǐng)?bào)
我要問(wèn)