下載APP
報料
關(guān)于
湖南日報·新湖南客戶端 2025-08-27 19:37:31
文案：李焱婕
出鏡：張英
后期：廖思渝（實(shí)習(xí)）
四川資陽某小區(qū)業(yè)主群里，物業(yè)發(fā)了則通知：“因流浪貓數(shù)量激增，跳蚤泛濫影響居住，擬對流浪貓采取捕殺、毒殺措施，現(xiàn)處于意見征集期。”消息傳開后，批評聲浪很快涌了起來。這樣簡單粗暴的方式，實(shí)在難讓人認(rèn)同，只是這事若只盯著物業(yè)罵，未免沒把賬算全——那些常給流浪貓投喂、卻鮮少管后續(xù)的業(yè)主，也繞不開這場風(fēng)波。
小區(qū)里的流浪貓大多不是憑空出現(xiàn)的，不少業(yè)主常會給它們投喂食物，看貓咪圍過來的模樣，心里也跟著暖暖的。可這份“善意”往往只停在輕松的投喂環(huán)節(jié)——后續(xù)給貓做絕育要花錢，驅(qū)蟲要費(fèi)時間，給小貓找家要費(fèi)心思，這些“麻煩事”，就很少有人接茬了。
這般無度投喂，惹出的糟心事可不少：流浪貓一窩窩地繁殖，跳蚤跟著泛濫，夜里貓叫得人睡不安穩(wěn)，日?；顒邮芨蓴_……對其他受困擾的業(yè)主來說，哪是“喂貓是好心”一句話能抹平的呢？
當(dāng)然，物業(yè)拿“撲殺”當(dāng)辦法，過于殘忍，且也有一定的風(fēng)險。小區(qū)里孩子多、家養(yǎng)寵物也多，毒餌若被誤碰誤食，那就更麻煩了；捕殺時的追逐、處置場景，觀感也不好，甚至?xí)o人留下心理陰影。但話說回來，物業(yè)能想到的辦法也確實(shí)有限：之前驅(qū)趕過，沒用；跟投喂的業(yè)主溝通過，也沒什么效果。眼看著投訴越來越多，只能出“硬招”。
其實(shí)呢，杭州有個小區(qū)的做法值得借鑒。物業(yè)拉著投喂的業(yè)主、社區(qū)以及業(yè)委會一起，搭了個小班子：投喂的業(yè)主輪流負(fù)責(zé)清理投喂點(diǎn)，救助站幫忙聯(lián)系絕育，物業(yè)定期對貓常待的角落做消殺。一套操作下來，貓的數(shù)量沒亂漲，跳蚤也少了大半，從2022年開始，流浪貓擾民的投訴就幾乎沒有了。
要理順這事，物業(yè)得先把“捕殺”的念頭擱一擱，好好想想怎么跟業(yè)主搭伙解決問題：若是能對愿意管理流浪貓的業(yè)主給予些獎勵，比如減免部分物業(yè)費(fèi)、送上小禮品，想必與業(yè)主的溝通能推進(jìn)得更順些。那些愛投喂流浪貓的業(yè)主，也不妨讓“善意”再往前一步——不光給口飯吃，也順手把絕育、驅(qū)蟲這些事扛起來。畢竟“善意”不是“買根火腿腸”就完事的，得負(fù)起后續(xù)責(zé)任，才能真的讓貓過得安穩(wěn)，讓其他業(yè)主的日子少些糟心。
責(zé)編：唐雨琪
一審：張英
二審：歐陽金雨
三審：冒蕞
來源：湖南日報·新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號