三湘都市報 2025-08-27 17:38:19
三湘都市報·新湖南客戶端8月27日訊(文/視頻 全媒體記者 虢燦 通訊員 胡慶 蔣艾林 朱潔茹)年過七旬的父親與69歲繼母再婚幾個月后患病,女兒忙前忙后,帶父親看病,承擔了所有費用。她覺得繼母既未支付醫(yī)療費,也不出力照顧,起訴到法院,請求行使“追償權”,追要墊付的醫(yī)療費用。
8月27日,益陽桃江法院通報了這起案件,駁回原告訴訟請求。
女兒支付父親醫(yī)療費后起訴繼母追償
2024年6月,益陽人劉茜的父親老劉經人介紹與王梅相識,雙方于同年7月1日登記結婚。老劉年過七旬,王梅也年近古稀。沒想到幾個月后,老劉突然出現肌無力癥狀,劉茜帶著他來長沙就醫(yī),今年5月,老劉被確診為漸凍癥。
老劉發(fā)病以來,所有的醫(yī)療費用與照顧責任,全部落在了劉茜一人肩上。劉茜認為,繼母王梅作為妻子始終未承擔任何扶養(yǎng)義務,既未支付醫(yī)療費,也未曾提供日常照料。因王梅拒不履行夫妻扶養(yǎng)義務,劉茜將其起訴至法院,請求行使“追償權”,追回墊付的醫(yī)療費用。
法院:駁回原告訴訟請求
法院審理認為,追償權的成立須基于合同明確約定或法律明文規(guī)定。從合同約定來看,如果當事人之間對責任承擔約定了比例份額,一方超額承擔后,可向另一方追償。但在本案中,劉茜未能提供其與王梅就父親醫(yī)療費、護理費承擔比例達成約定的證據,因此,其所謂“墊付”缺乏事實依據。
根據民法典規(guī)定,成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。劉茜作為女兒,為父親支付相關費用屬于履行法定贍養(yǎng)義務。法律僅明確規(guī)定了承擔贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務主體以及贍養(yǎng)、扶養(yǎng)的情形,未規(guī)定義務履行的先后順序以及比例份額,也未規(guī)定履行義務后可向其他義務人追償的情形。
此外,老劉已將其自建房贈與劉茜,退休金也交于劉茜支配,這些財產的價值已超過實際發(fā)生的醫(yī)療與護理費用。且自2025年2月起,老劉的退休金已直接用于繳納醫(yī)療費,因此劉茜就其自行承擔的部分向王梅追償,主體并不適格。
法官認為,贍養(yǎng)父母、夫妻扶助是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是基本的道德與法律底線。親情與家庭責任不應被簡單物化為債務關系。如果允許親屬間就自愿支出的費用相互追償,可能導致家庭關系功利化,甚至誘發(fā)道德風險。據此,劉茜向王梅主張追償權缺乏依據,法院不予支持。
法官說法:法律未規(guī)定贍養(yǎng)義務的比例份額
法官介紹,本案中,劉茜作為女兒,負有法定贍養(yǎng)義務,應當對父親在經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉;王梅作為妻子,負有法定扶養(yǎng)義務,尤其在配偶患病或喪失勞動能力時,更應主動履行扶助責任,共同維護婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。
王梅未積極履行扶養(yǎng)義務,有悖善良風俗。劉茜支付父親醫(yī)療費、護理費屬履行贍養(yǎng)義務,法律未規(guī)定贍養(yǎng)義務的比例份額或履行順序。劉茜也未能提供有效證據證明其與王梅存在相關約定,或王梅存在私自使用父親積蓄、推卸責任的行為。因此,其訴求缺乏事實與法律依據,依法應予駁回。
法官提醒,家庭是社會的細胞,親情關系不同于普通民事關系,更多基于倫理與情感。家庭成員在履行法定義務時,應本著互助、包容的態(tài)度協(xié)商解決,而非動輒訴諸追償。
(文中均為化名)
責編:虢燦
一審:虢燦
二審:黃娟
三審:周文博
來源:三湘都市報

版權作品,未經授權嚴禁轉載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領先一步獲取權威資訊。轉載須注明來源、原標題、著作者名,不得變更核心內容。
我要問