2025-08-27 17:33:30
湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊(通訊員 宋雙雙 譚林)2024年12月14日凌晨1時(shí)許,一場(chǎng)突如其來(lái)的大火打破了桑植縣某居民區(qū)的寧?kù)o。被害人譚某某家的柴房被人惡意縱火,火勢(shì)迅速蔓延,導(dǎo)致房屋內(nèi)外嚴(yán)重?fù)p毀,所幸居民及時(shí)發(fā)現(xiàn)并撲滅火勢(shì),未造成人員傷亡。然而,這場(chǎng)火災(zāi)并非意外,而是一起蓄意報(bào)復(fù)的犯罪行為。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn),被告人鄭某某因固執(zhí)地認(rèn)為鄰居譚某某、張某某夫婦二人好吃懶做,不僅三天兩頭拉著自己丈夫打麻將,還疑神疑鬼地覺(jué)得被害人張某某和自己的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系。這些負(fù)面情緒日積月累,最終讓她失去了理智。
案發(fā)當(dāng)晚,被告人鄭某某將玉米芯蘸上酒精燃料后點(diǎn)燃,直接扔進(jìn)被害人譚某某家的柴房。“我就是氣不過(guò),想給他們一個(gè)教訓(xùn)。”被告人鄭某某事后這樣解釋自己的行為,全然不顧該區(qū)域是人口密集的居民區(qū),一旦火勢(shì)失控,后果不堪設(shè)想。
案發(fā)后,被告人鄭某某家屬積極代為賠償被害人全部損失,并對(duì)受損房屋進(jìn)行修繕,被害人譚某某、張某某對(duì)鄭某某表示諒解。
桑植縣人民檢察院經(jīng)依法審查認(rèn)為:被告人鄭某某在居民區(qū)實(shí)施的縱火行為雖然針對(duì)特定對(duì)象,未造成人員傷亡,但極可能危及不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全,社會(huì)危害性極大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定,涉嫌放火罪,以被告人鄭某某涉嫌放火罪向桑植縣法院提起公訴。
承辦檢察官考慮到被告人鄭某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,經(jīng)訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人和被害人意見(jiàn),綜合社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn),認(rèn)為其具備適用緩刑的條件,依法建議判處有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月,法院經(jīng)審理采納了該院提出的量刑建議。最終,被告人鄭某某因犯放火罪被判處有期徒刑三年,緩刑三年六個(gè)月。一審宣判后,被告人鄭某某未提出上訴,判決已生效。
檢察官普法:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
在此提醒廣大人民群眾,因“怨火”上頭實(shí)施報(bào)復(fù)行為,不僅不能解決問(wèn)題,還可能觸犯法律。放火罪是嚴(yán)重危害公共安全的行為,縱火泄憤看似是在宣泄情緒,實(shí)則會(huì)“引火上身”,大家在面對(duì)生活困擾、矛盾沖突時(shí),需懂得控制自己的情緒,保持理智,通過(guò)合法的渠道解決問(wèn)題。
組稿:王輝
責(zé)編:李禎媛
一審:李禎媛
二審:杜巧巧
三審:戴志杰
我要問(wèn)