下載APP
報(bào)料
關(guān)于
夏博 新湖南客戶端 2025-08-26 16:14:19
夏博
近日，“游客投訴魯迅抽煙墻畫”一事在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。25日下午，紅星新聞?dòng)浾咧码婔斞讣o(jì)念館，接電話的工作人員稱，各方的意見他們都會(huì)認(rèn)真聽取，目前他們接到大量來(lái)自全國(guó)各地的電話，是支持紀(jì)念館保留原有墻畫，“感謝大家的關(guān)注，也請(qǐng)大家放心：我們作為一家紀(jì)念館，最重要的就是尊重歷史。”
魯迅指間的那縷青煙，本就是歷史鏡頭的平凡一瞬。周海嬰在《魯迅與我七十年》中記述父親“煙不離手”，許廣平、蕭紅等人的回憶亦反復(fù)印證。歷史人物的真實(shí)血肉，恰由這些看似尋常的生活細(xì)節(jié)構(gòu)成。魯迅之為魯迅，從來(lái)不是完美無(wú)瑕的圣像。他的苦悶、激憤、冷峻與熱忱，正如那繚繞的煙霧般交織纏繞——正是這活生生的矛盾與復(fù)雜，才熔鑄出那個(gè)在鐵屋中吶喊的真實(shí)靈魂。
將歷史真實(shí)的具象再現(xiàn)指斥為“誘導(dǎo)青少年”，實(shí)為對(duì)公共藝術(shù)功能的嚴(yán)重誤讀。陳列于公共空間的魯迅形象，是民族精神的具象化表達(dá)，而不是供人模仿的行為指南。若舉報(bào)邏輯成立，那么歷史博物館中的青銅酒器是否在鼓勵(lì)飲酒？美術(shù)館里的戰(zhàn)爭(zhēng)畫作難道是宣揚(yáng)暴力？這種擔(dān)憂，實(shí)則暴露了部分家長(zhǎng)對(duì)自身教育責(zé)任的推諉心態(tài)——仿佛社會(huì)環(huán)境必須預(yù)先過(guò)濾掉一切“負(fù)面細(xì)節(jié)”，一旦子女沾染所謂“不良習(xí)氣”，便可輕松將責(zé)任甩鍋給一幅畫、一本書或任何承載真實(shí)歷史痕跡的載體。
急于擦拭歷史“瑕疵”的沖動(dòng)，往往源于對(duì)“完美偶像”的病態(tài)迷戀。對(duì)此，魯迅在《戰(zhàn)士和蒼蠅》中早有警示：“有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過(guò)是蒼蠅?！睔v史人物的價(jià)值正在于其真實(shí)的復(fù)雜性。若因一支煙便要“凈化”魯迅形象，這與先生畢生痛斥的“瞞和騙”的文化痼疾有何本質(zhì)區(qū)別？
面對(duì)歷史真實(shí)的勇氣，恰是魯迅精神的精髓所在。景墻上那縷青煙，非但不是瑕疵，反而成為檢驗(yàn)我們是否具備“正視”勇氣的試金石。
我們需要守護(hù)的，正是這份對(duì)歷史真實(shí)的敬畏。當(dāng)景墻上的木刻繼續(xù)吞吐著歷史的呼吸，當(dāng)魯迅的棱角在青煙中依然鋒利如初，我們才真正繼承了那份“敢于正視”的精神遺產(chǎn)。
責(zé)編：歐小雷
一審：夏博
二審：印奕帆
三審：劉樂(lè)
來(lái)源：新湖南客戶端
版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場(chǎng)，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)