龍思言 三湘都市報 2025-08-24 17:16:00
三湘都市報?新湖南客戶端 全媒體記者 龍思言 通訊員 李振
近日,依靠“便攜透氣”“與安全座椅同等安全”等宣傳話術(shù),兒童安全坐墊在低齡兒童家長群體中引發(fā)熱議。記者在某主流線上購物平臺搜索發(fā)現(xiàn),此類產(chǎn)品價格差距較大,在70元—399元內(nèi)均有售賣,其造型多為坐墊式設(shè)計,靠椅部分多為薄海綿或塑料框架,商品標(biāo)題普遍標(biāo)注“兒童增高墊”“便攜安全坐墊”等字樣,部分銷量靠前的單品銷量超10000余件。
有人圖便攜,有人遇風(fēng)險后換座椅
8月22日,三湘都市報記者采訪多位家長發(fā)現(xiàn),選擇安全坐墊的多為“短途出行需求”,但部分人已感受到其局限性。家住長沙芙蓉區(qū)的市民肖女士告訴記者,她曾為4歲孩子買過一款189元的安全坐墊:“周末帶孩子去周邊公園,拎著輕便,后備箱也不占地方。”但一次意外讓她改變想法:“上周急剎車時,孩子身體往前沖了一下,安全帶勒得他哭了,我才發(fā)現(xiàn)坐墊沒固定身體的結(jié)構(gòu),全靠孩子自己坐直?!比缃?,李女士已換成帶側(cè)防的安全座椅。
三年前晉升為“超級奶爸”的市民劉先生則坦言曾陷入認(rèn)知誤區(qū):“我以為‘安全坐墊’就是小號安全座椅,孩子2歲時就買了。后來聽做汽車安全的朋友說,3歲以下孩子骨骼軟,坐墊的防護(hù)根本不夠,才趕緊換成0-4歲的安全座椅?!币灿屑议L表示,“知道坐墊防護(hù)弱,但老人帶孩子出門嫌安全座椅沉,只能暫時用坐墊,每次都反復(fù)提醒孩子坐好?!?/p>
商家強(qiáng)調(diào)安全性,但不主動提供防撞測試數(shù)據(jù)
8月22日,記者在某線上購物平臺以消費(fèi)者身份分別咨詢“bebelock”旗艦店店內(nèi)售價98元的汽車便攜簡易寶寶坐墊和“reebaby”品牌旗艦店和399元的兒童安全座椅增高墊。咨詢期間,兩家店客服均強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品安全性。
“我們的坐墊有3C認(rèn)證和ECE認(rèn)證,3到12歲孩子都能用,出門放后備箱不占地方。”bebelock客服進(jìn)一步介紹,“座椅適合15—36公斤,100公分以上的寶寶?!眗eebaby客服則進(jìn)一步宣稱:“安全坐墊能通過碰撞測試,很多寶媽出行都會給寶寶用這個?!?/p>
但當(dāng)記者追問是否通過側(cè)面碰撞測試、能否給2歲兒童使用時,上述“bebelock”旗艦店客服則回復(fù):“這款坐墊沒有側(cè)面碰撞測試,我們是ECE(R44)只有正反面碰撞測試?!倍皉eebaby”客服面對“2歲兒童能否使用”的問題回應(yīng)表示,兒童坐墊的使用條件需滿足體重超過15公斤,身高需達(dá)到125公分,“之前認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到15公斤就可以,現(xiàn)在歐盟新的標(biāo)準(zhǔn)都是125公分身高才可以。”
需要注意的是,上述兩家門店客服均未主動提供具體撞擊測試數(shù)據(jù)以供參考。
業(yè)內(nèi)人士:兒童安全坐墊不等于簡化版安全座椅,家長購買需謹(jǐn)慎
“兒童安全坐墊并非‘簡化版安全座椅’,兩者在適用范圍、防護(hù)結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵維度差異顯著?!睆氖缕嚢踩袠I(yè)多年的工程師趙先生拆解了兩者的核心區(qū)別。
從適用對象看,根據(jù)2025年7月1日強(qiáng)制實(shí)施的新國標(biāo)《GB 27887-2024 機(jī)動車兒童乘員用約束系統(tǒng)》顯示,兒童安全座椅按兒童體重、身高分為多個組別,覆蓋0-13kg(新生兒至15個月)的0+組、9—18公斤(約9個月至4歲)的1組等,能滿足不同年齡段兒童需求;而兒童安全坐墊本質(zhì)是“兒童用增高墊”,僅對應(yīng)Group 2/3組別,適用于體重15—36公斤、身高100—150公分的3歲以上兒童,無法適配低齡兒童。
而在防護(hù)結(jié)構(gòu)上,傳統(tǒng)安全座椅配備完整的頭部防護(hù)枕、側(cè)面防撞模塊,低齡組別還會搭配五點(diǎn)式安全帶,能全方位包裹兒童頭部、軀干和四肢;安全坐墊僅通過墊體提升兒童坐姿,多數(shù)無獨(dú)立頭枕和側(cè)防緩沖結(jié)構(gòu),僅依賴車輛本身的安全帶固定。
“值得注意的是,安全坐墊多依賴車輛安全帶固定,部分低價產(chǎn)品未通過側(cè)面碰撞測試,突發(fā)事故中難以緩沖側(cè)面沖擊力。”此外,趙先生補(bǔ)充道,“最關(guān)鍵的是反向安裝功能?!彼M(jìn)一步解釋,新國標(biāo)要求0+組、1組安全座椅必須支持反向安裝,通過椅背緩沖正面碰撞時兒童頭部的沖擊力—低齡兒童頭部重量占體重25%(成人為6%),“正向安裝易導(dǎo)致頸椎損傷,而安全坐墊無反向安裝設(shè)計,完全無法滿足低齡兒童需求。”
記者注意到,目前在售兒童安全坐墊的商家宣傳中頻繁提及的“3C認(rèn)證”“ECE認(rèn)證”,并非“安全萬能符”。據(jù)悉,3C認(rèn)證是我國強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),所有兒童約束系統(tǒng)(含增高墊)必須通過。但認(rèn)證測試項目會根據(jù)產(chǎn)品類別調(diào)整,如:針對增高墊的3C測試,更側(cè)重安全帶適配性和正面碰撞防護(hù),而全組別安全座椅還需通過側(cè)面碰撞、材料阻燃性等更全面的測試。
責(zé)編:龍思言
一審:龍思言
二審:朱蓉
三審:丁興威
來源:三湘都市報

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問