2025-08-22 17:04:25
湘潭縣法院法官 李舟
清晨的陽光透過法院高大的玻璃門灑進來,我剛推開大門,一個熟悉又有些激動的身影就迎了上來。“李法官!可等到您了!”是張師傅(化名),他雙手鄭重地捧著一面鮮紅的錦旗,不由分說地塞到我手里。他的手微微顫抖,聲音也有些激動:“李法官,謝謝你,去年辦好了我們的案子!”看著錦旗上“保護環(huán)境資源好法官,人民安康樂業(yè)感謝黨”的金色大字,我的思緒一下子被拉回了一年多前那個同樣陽光明媚、卻令人倍感壓力的早晨。那時,我接手的正是張師傅他們的案子——一塊不折不扣的“硬骨頭”。
這是一起財產(chǎn)損害賠償糾紛,雙方當事人是采石場和當?shù)卮迕?,矛盾由來已久,積怨頗深。在我接手前,他們已經(jīng)數(shù)次對簿公堂。雖然之前也曾達成過調(diào)解協(xié)議,但后續(xù)又因新的爭議點,一方再次提起了訴訟。原審裁定駁回起訴后,經(jīng)市中級人民法院指令,案件的部分訴訟請求被發(fā)回我們庭繼續(xù)審理。看著卷宗里厚厚的材料和復(fù)雜的訴訟過程,我心里清楚,這又是一個典型的“案生案”,訴累沉重,雙方都疲憊不堪,但心結(jié)卻越擰越緊。案子,最終落在了我的案頭。
閱卷、梳理、分析……越深入,我越感到壓力。一紙判決,依據(jù)法律劃清責(zé)任界限,相對容易。但看著卷宗里雙方怨氣沖天的陳述,我深知,判決或許能暫時平息表面的紛爭,卻很可能無法真正撫平他們心頭的褶皺,解開那個糾纏多年的死結(jié)?!鞍附Y(jié)”是基礎(chǔ),“事了”才是我們法官應(yīng)該追求的目標。我下定決心,不能僅僅滿足于“一判了之”。
為此,我投入了大量精力:一次次組織他們談話,耐心地聽他們傾訴、辯解,甚至抱怨,試圖從紛繁復(fù)雜的情緒和陳述中,抽絲剝繭,理清真正的爭議焦點;嚴謹安排庭審,確保雙方都有充分表達意見的權(quán)利。
為了盡可能還原事實真相,掌握第一手資料,我決定親自去爭議現(xiàn)場實地查勘。那地方位置偏僻,山路崎嶇難行。就在仔細查看一處關(guān)鍵現(xiàn)場時,腳下濕滑的泥土讓我一個趔趄,重重摔倒在地。臉和手臂被路邊的樹枝劃傷,火辣辣地疼,褲子上也沾滿了泥濘。隨行的書記員趕緊把我扶起來,緊張地問我要不要先去醫(yī)院。
我擺了擺手,簡單用紙巾按住傷口止血,“沒事,小傷,關(guān)鍵地方還沒看完呢?!边@點小痛,比起當事人多年積怨帶來的痛苦,算得了什么?我必須把現(xiàn)場情況摸透。忍著疼,我堅持完成了查勘,力求不遺漏任何一個可能影響事實認定的細節(jié)。
經(jīng)過詳實的調(diào)查和法官會議的深入研討,案件事實逐漸清晰,法律適用也基本明確。合議庭初步形成了判決意見,判決書草稿也已擬就。按程序,似乎可以宣判結(jié)案了。
然而,隨著宣判日期的臨近,我心底那份不甘卻越來越強烈。判決書就放在案頭,但我總覺得缺了點什么。看著卷宗里雙方的名字,想起現(xiàn)場查勘時看到的那些因糾紛而荒廢的角落,想起張師傅他們疲憊又固執(zhí)的眼神,還有我劃傷的臉和手臂……一個聲音在我心里反復(fù)回響:“就這樣判下去,糾紛真的能徹底了結(jié)嗎?會不會‘按下葫蘆浮起瓢’,埋下新的隱患?這份判決,能解開他們心里的死結(jié)嗎?”
“不行!必須再試一試,爭取徹底化解!”這個念頭變得無比堅定。在宣判前夕,頂著可能“白費功夫”的壓力,我毅然決定:再啟動一輪調(diào)解!
我分別找到雙方當事人,不厭其煩地再次釋法明理。我一遍遍分析判決可能帶來的結(jié)果和風(fēng)險,對比調(diào)解徹底解決紛爭的益處,尋找那個看似渺茫、卻可能存在的利益平衡點。我坦誠地跟他們交流,告訴他們,我不僅希望案子依法了結(jié),更希望他們能真正放下包袱,回歸正常生活。
那份鍥而不舍的真誠,那份設(shè)身處地為他們著想的執(zhí)著,似乎終于穿透了厚厚的隔閡?;蛟S是法理情理的透徹分析,或許是我現(xiàn)場查勘還摔了一跤觸動了他,張師傅的態(tài)度首先有了松動。在宣判前的“最后一刻”,奇跡出現(xiàn)了!峰回路轉(zhuǎn)!雙方再次坐到了一起,經(jīng)過艱難但坦誠的溝通,最終達成了新的調(diào)解協(xié)議。
最讓我欣慰和振奮的,是當事人當庭鄭重地承諾:就本案涉及的所有糾紛,自愿放棄其他一切訴求,息訪息訴,不再主張任何權(quán)利。這句承諾,擲地有聲,像一把鑰匙,“咔噠”一聲,終于徹底打開了那個困擾他們多年的“死疙瘩”,為這場曠日持久的紛爭畫上了一個真正圓滿、徹底的句號。
案子結(jié)了,生活歸于平靜。一年多時間悄然流逝。這一年多里,我再沒有收到關(guān)于此案的任何后續(xù)訴狀或信訪。這份平靜,無聲卻有力,它比任何證明都更清晰地宣告:糾紛真的終結(jié)了,那份調(diào)解協(xié)議是堅實的,雙方都遵守了承諾。沒想到,就在今天這個普通的清晨,張師傅帶著這面錦旗來了。
手記心語:握著這面“遲到”的錦旗,感覺它沉甸甸的。它承載的,遠不止是對我個人的一份謝意,更是當事人對我們法院工作、對“案結(jié)事了”理念最深的認可與信任。這份信任,千金難買。
它讓我再次深刻體會到:做法官,不能只做法條的“搬運工”。一個真正的好判決,不僅要解法律的“結(jié)”,更要努力去化人心的“結(jié)”。這需要我們投入真心、付出真情、不怕麻煩,甚至像那次查勘一樣,愿意“摔上一跤”。能動司法,追求“案結(jié)事了政通人和”,從來不是一句空話。它體現(xiàn)在每一次耐心的傾聽里,在每一次奔赴現(xiàn)場的決心里,在每一次宣判前不甘放棄的“最后一搏”里。
當法理與情理相融,當冰冷的判決文書轉(zhuǎn)化為當事人握手言和的溫度,當曠日持久的積怨最終被理解和信任取代——那一刻的成就感和價值感,足以撫平所有的疲憊,也讓我手上的那道小疤,成了值得珍藏的勛章。這份來自當事人心底的理解、尊重與信任,正是支撐我們司法事業(yè)最深厚、最珍貴的基石。
組稿:馬志軍
責(zé)編:曾雨田
一審:曾雨田
二審:杜巧巧
三審:楊湛
我要問