虢燦 三湘都市報(bào) 2025-08-22 15:26:19
三湘都市報(bào)·新湖南客戶端8月22日訊(文/視頻 全媒體記者 虢燦 通訊員 陳瓊 朱潔茹)乘坐他人電動(dòng)車(chē)與騎車(chē)的外賣(mài)小哥撞上,交警認(rèn)定兩車(chē)駕駛員同等責(zé)任,受傷的乘客找誰(shuí)賠償?8月22日,衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院通報(bào)了這起交通事故的判決結(jié)果,法院判決兩車(chē)司機(jī)各應(yīng)承擔(dān)9萬(wàn)余元,但外賣(mài)小哥的賠償由所屬網(wǎng)絡(luò)公司投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān),個(gè)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被外賣(mài)騎手撞了該找誰(shuí)賠償
2023年11月25日,曾智駕駛二輪電動(dòng)車(chē)搭載劉睿行駛到衡陽(yáng)市雁峰區(qū)某路段出口時(shí),與正在送餐的外賣(mài)騎手王浩騎的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,事故導(dǎo)致乘客劉睿十級(jí)傷殘、兩車(chē)受損。交警部門(mén)認(rèn)定,曾智與王浩負(fù)事故同等責(zé)任,劉睿無(wú)責(zé)。
王浩所屬的網(wǎng)絡(luò)公司是某外賣(mài)平臺(tái)的合作方,該網(wǎng)絡(luò)公司為王浩等192人在某保險(xiǎn)公司投保了《騎手雇主責(zé)任險(xiǎn)》,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后,劉睿將曾智、王浩、某網(wǎng)絡(luò)公司、某保險(xiǎn)公司一并訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)21萬(wàn)余元。
公司辯稱(chēng),與王浩只是合作關(guān)系,不應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司則稱(chēng),本案非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛系侵權(quán)法律關(guān)系,而其與被告某網(wǎng)絡(luò)公司之間系保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,兩者不是同一法律關(guān)系,不符合一并處理的規(guī)定,不是本案適格的被告。
法院:外賣(mài)員個(gè)人不用賠償
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案是因道路交通事故引發(fā)的侵權(quán)之訴,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是責(zé)任主體及各自賠償范圍。交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,法院依法予以采信,核定被告曾智、王浩各承擔(dān)本案50%的賠償責(zé)任。
根據(jù)民法典規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王浩與某網(wǎng)絡(luò)公司之間雖簽訂的是合作協(xié)議,但某網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)王浩的工作時(shí)間、跑單區(qū)域、服務(wù)質(zhì)量等均存在實(shí)際管理,雙方構(gòu)成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。王浩在送餐過(guò)程中發(fā)生交通事故,系履行職務(wù)行為,依法應(yīng)由某網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
因某網(wǎng)絡(luò)公司已為王浩投保雇主責(zé)任險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)受害人劉睿進(jìn)行賠償。
最終,法院判決某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉睿損失的50%,即9.6萬(wàn)余元;曾智賠償劉睿剩余損失的50%,同樣是9.6萬(wàn)余元;王浩個(gè)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。判決后,當(dāng)事人均服判息訴。
法官說(shuō)法:騎手與平臺(tái)公司間關(guān)系應(yīng)綜合判斷
法官介紹,外賣(mài)騎手作為新興職業(yè)群體,其工作性質(zhì)決定了交通事故風(fēng)險(xiǎn)較高。騎手與平臺(tái)公司之間究竟是勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系還是合作關(guān)系,不能僅憑一紙協(xié)議簡(jiǎn)單認(rèn)定,而應(yīng)根據(jù)實(shí)際用工管理情況進(jìn)行綜合判斷。
法官提醒,外賣(mài)平臺(tái)及其合作方應(yīng)切實(shí)履行用工管理責(zé)任,及時(shí)為騎手投保足額的雇主責(zé)任險(xiǎn),既保障騎手權(quán)益,也降低自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);騎手送餐過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,佩戴安全頭盔,避免超速、逆行等危險(xiǎn)行為;市民如遇外賣(mài)騎手送餐途中引發(fā)的交通事故,可依法向平臺(tái)公司及其投保的保險(xiǎn)公司主張賠償,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
(文中均為化名)
責(zé)編:虢燦
一審:虢燦
二審:黃娟
三審:張軍
來(lái)源:三湘都市報(bào)

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場(chǎng),登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問(wèn)