田甜 三湘都市報(bào) 2025-08-21 14:25:45
三湘都市報(bào)·新湖南客戶端全媒體記者 田甜 通訊員 鐘霈寧 甘雪嬌
“之前從來(lái)都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)他有精神疾病,庭審時(shí)才知道,6年來(lái)有38次拿藥記錄。”8月20日,三湘都市報(bào)記者采訪了“廣東廉江祖孫三代遭鄰居殺害案”被害者家屬,家屬表示考慮追究?jī)词旨覍俦O(jiān)護(hù)失責(zé)。
3月27日晚,廣東省廉江市石頸鎮(zhèn)東埇村發(fā)生一起駭人聽(tīng)聞的兇殺案。村民葉德志持兩把菜刀砍向同村鄰居一家三口,導(dǎo)致69歲的韋某某、36歲的葉某花及其1歲11個(gè)月的兒子何某某當(dāng)場(chǎng)死亡。
被害者家屬:考慮追究?jī)词旨覍俦O(jiān)護(hù)失責(zé)
“之前從來(lái)都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)他有精神疾病?!?月20日晚,被害人葉某花的丈夫何先生告訴記者,在一審?fù)忂^(guò)程中,他才知道,兇手葉德志從2019年起,便因精神疾病進(jìn)行藥物治療,一直到2024年7月才停止服藥。期間有38次拿藥記錄,涉及10位診治醫(yī)生,其中葉德志的哥哥有參與陪診拿藥,但葉德志的精神病史僅家人知曉。
何先生語(yǔ)氣中滿是疲憊,他告訴記者,此前同村幾乎所有人都不知道葉德志患有精神疾病,一是因?yàn)槿~德志在廣東湛江的自來(lái)水廠務(wù)工鮮少回村;二是葉德志在村中表現(xiàn)并無(wú)異常;三是村委會(huì)和村干部對(duì)此事毫不知情,對(duì)其就診記錄或病情信息并無(wú)存檔。
“案發(fā)到一審判決結(jié)束,葉德志的家屬始終沒(méi)有出現(xiàn)?!焙蜗壬硎?,至今依舊沒(méi)有收到任何來(lái)自葉德志或其家屬的道歉,“整個(gè)庭審現(xiàn)場(chǎng),葉德志都表現(xiàn)得異常冷漠,絲毫沒(méi)有懺悔之意。”
8月18日,廣東省湛江市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處葉德志死刑,剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)定,葉德志作案時(shí)雖患精神分裂癥,作案時(shí)屬“限定刑事責(zé)任能力”,但其犯罪時(shí)對(duì)行為的違法性和犯罪后果有明確認(rèn)識(shí),犯罪手段特別兇殘,犯罪情節(jié)極其惡劣,犯罪后果特別嚴(yán)重,屬于罪行極其嚴(yán)重的情形,故不對(duì)其從輕處罰。對(duì)于是否上訴,葉德志在庭審中僅表示“想一想”,其家屬自始至終未出現(xiàn)。
“一審法院判處葉德志死刑,也算是告慰了我的老婆和孩子?!焙蜗壬硎?,已向法院提出司法救助訴求,“小娃兩個(gè)月就失去了媽媽,一直吃奶粉,希望能得到必要的生活保障”。
“等到法院判決書下來(lái)后,可能會(huì)追究他的家屬、監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,沒(méi)監(jiān)護(hù)到位?!焙蜗壬嘎?,目前判決書尚未正式送達(dá),暫未明確后續(xù)維權(quán)細(xì)節(jié),但明確表示將考慮追究?jī)词直O(jiān)護(hù)人的監(jiān)管失職責(zé)任。
兇手自述:一場(chǎng)因“臆想”展開(kāi)的殺戮
葉德志在一審?fù)徶凶允觯喊赴l(fā)前一天,3月26日,因感冒請(qǐng)假回廉江老家休息,在家中出現(xiàn)頭痛癥狀、產(chǎn)生被葉某花哥哥投毒氣的“臆想”;3月27日,去鎮(zhèn)上買頭痛藥,但癥狀仍未緩解。被頭痛和“臆想”折磨的葉德志決定找葉某花的哥哥“討說(shuō)法”。
檢方透露,葉德志作案前曾騎摩托車折返兩次:第一次,駛向的是馬路對(duì)面的村民家,與多人日常交流后,返回自己家;第二次,葉德志從家中廚房里拿了兩把菜刀,駕駛摩托車穿過(guò)馬路直接開(kāi)向被害人家門口,將摩托車扔在馬路邊后,便開(kāi)始大聲喊叫葉某花哥哥的名字,聽(tīng)到屋內(nèi)無(wú)人回應(yīng),邊走邊喊的葉德志看到坐在家門口的祖孫三代,韋某某、葉某花以及她1歲11個(gè)月的大兒子何某某,沒(méi)有片刻猶豫,葉德志展開(kāi)了殘忍的殺戮。
提到作案細(xì)節(jié),葉德志在庭上回憶,自己最先砍向的是葉某花,其次是葉某花的媽媽韋某某,最后是何某某,葉某花出生僅2個(gè)月的小兒子因在屋內(nèi)睡覺(jué)逃過(guò)一劫。對(duì)于監(jiān)控視頻中,還在哺乳期的葉某花被連砍23刀的指控,葉德志在法庭上予以否認(rèn)。
“葉德志當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)并非失常”
4月26日,廉江市公安局鑒定意見(jiàn)通知書顯示:鑒定診斷葉德志是精神分裂癥;被鑒定人葉德志在本次作案時(shí)的刑事責(zé)任能力評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。
對(duì)于鑒定通知書,被害人葉某花的小姑子何女士表示并不認(rèn)可。采訪中,何女士手繪了一張行動(dòng)路線圖,講述葉德志行兇的過(guò)程?!叭~德志第一次騎摩托車折返的時(shí)候,經(jīng)過(guò)了我嫂子家?!焙闻空f(shuō),案發(fā)地所在的村莊有一條主干道,被害人家靠近馬路,葉德志家與葉某花家在主干道同一側(cè),但地勢(shì)較低,中間隔著多戶居民,并不構(gòu)成物理距離上的‘鄰居’。
“他明確知道自己要找誰(shuí),甚至在我嫂子家門口大喊她哥哥的名字。”何女士補(bǔ)充道,“確認(rèn)了當(dāng)時(shí)家里除了我嫂子,只有老人和一歲多的孩子,沒(méi)有任何還手之力。光就這一點(diǎn),便可以看出葉德志當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)并非失常。”
“事發(fā)時(shí)有村民靠近他,葉德志說(shuō)‘你們誰(shuí)過(guò)來(lái)我就砍死誰(shuí)’,但他叔叔過(guò)去拍他肩膀,葉德志認(rèn)出是他家人,也就沒(méi)有對(duì)其行兇,證明葉德志完全是有認(rèn)知能力的,主觀意識(shí)很強(qiáng)?!焙闻空Z(yǔ)氣堅(jiān)定,記者在何女士提供的監(jiān)控視頻中看到,葉某花佝僂著背出現(xiàn)在畫面里,邊跑邊喊著“救命”,在看到其他村民后,由于體力不支,倒在院墻邊,葉德志很快追趕上來(lái),多次補(bǔ)刀。
律師:受害人家屬可以要求刑事附帶民事賠償
湖南萬(wàn)和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
此外李健律師還指出,如果嫌疑人是經(jīng)過(guò)鑒定,發(fā)生暴力時(shí)具有完全民事能力和刑事責(zé)任能力,則應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。受害人可以起訴其本人,要求刑事附帶民事賠償。
責(zé)編:田甜
一審:田甜
二審:黃娟
三審:張軍
來(lái)源:三湘都市報(bào)

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場(chǎng),登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問(wèn)