下載APP
報(bào)料
關(guān)于
2025-08-21 11:34:38
湖南法治報(bào)訊（通訊員 向宏揚(yáng) 楊克梅）“沒想到法院這么快就給了明確答復(fù)，還把法律依據(jù)和考量講得清清楚楚，我們心服口服！”近日，龍山縣法院針對(duì)一起案件中的鑒定費(fèi)分擔(dān)異議，作出首份訴訟費(fèi)用復(fù)核決定書，通過細(xì)致釋法明理化解了當(dāng)事人疑慮。
事情要從一場(chǎng)特殊的侵權(quán)糾紛說起。某建設(shè)公司在高速公路爆破施工中，不慎造成村民姚某的房屋受損。雙方就賠償金額多次協(xié)商未果，姚某向法院提起訴訟。案件審理期間，為明確房屋損失程度，姚某申請(qǐng)司法鑒定并預(yù)交了15000元鑒定費(fèi)。法院結(jié)合案件事實(shí)與鑒定結(jié)論，最終判決建設(shè)公司賠償姚某財(cái)產(chǎn)損失62416元，并酌定由建設(shè)公司承擔(dān)10000元鑒定費(fèi)，姚某承擔(dān)5000元。
判決生效后，建設(shè)公司提出異議：認(rèn)為姚某系部分勝訴，鑒定費(fèi)分擔(dān)比例應(yīng)與訴訟費(fèi)一致，請(qǐng)求將其承擔(dān)的鑒定費(fèi)調(diào)整為2237元。面對(duì)這一訴求，龍山法院?jiǎn)?dòng)復(fù)核程序。承辦法官依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》相關(guān)規(guī)定，全面審查案件細(xì)節(jié)——從雙方過錯(cuò)程度、舉證責(zé)任分配，到鑒定的必要性與當(dāng)事人實(shí)際維權(quán)成本，層層梳理考量。
在復(fù)核決定書中，法院清晰闡釋：鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)是法官結(jié)合案件具體情況行使自由裁量權(quán)的結(jié)果，并非簡(jiǎn)單參照訴訟費(fèi)比例。“若鑒定費(fèi)一律由舉證方承擔(dān)，可能讓經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人望而卻步，反而不利于事實(shí)查清與權(quán)益保護(hù)?！?/p>
這份復(fù)核決定書不僅打消了建設(shè)公司的疑慮，使其主動(dòng)繳納了相關(guān)費(fèi)用，更讓當(dāng)事人真切感受到了“如我在訴”的司法理念。龍山法院以書面形式詳細(xì)釋法說理，把裁判思路擺在明處，讓當(dāng)事人“看得懂、信得過”，真正實(shí)現(xiàn)了“訴求有回應(yīng)，疑惑有人解”。
責(zé)編：譚好
一審：譚好
二審：曾金春
三審：楊湛
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)