下載APP
報料
關(guān)于
湖南法治報·客戶端 2025-08-21 10:41:53
湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 侯建維 楊梖）近日，在會同縣人民法院的調(diào)解室內(nèi)，一場持續(xù)數(shù)月的賠償糾紛終于畫上圓滿句號。這起看似普通的交通事故賠償案，因涉及未成年人、企業(yè)責(zé)任與勞動者權(quán)益的多重碰撞，最終在司法智慧與社會良知的交織中，演繹出新時代法治建設(shè)的溫暖篇章。
2024年6月的一天清晨，15歲的初三學(xué)生李某為趕赴早讀課，在未滿足電動自行車駕駛條件的情況下，騎車不慎將正在清掃街道的環(huán)衛(wèi)工人杜某撞倒。經(jīng)診斷，杜某全身多處骨折伴軟組織損傷。因李某家境普通，墊付部分醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)后，已無力承擔(dān)后續(xù)費(fèi)用。杜某遂以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由，將自己所在的環(huán)境公司及保險公司訴至法院。
案件審理過程中，保險公司主張僅按合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，強(qiáng)調(diào)“超出條款范圍不予賠付”；環(huán)境公司則表示已盡到安全生產(chǎn)義務(wù)，認(rèn)為應(yīng)在扣除原告自身責(zé)任后，于合理范圍內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)償。承辦法官為避免訴累，實(shí)際化解矛盾，將李某追加為被告。然而，李某家境一般，其賠償能力遠(yuǎn)不足以滿足杜某訴求，若按常規(guī)程序判決，很可能造成“贏了官司輸了生活”的困境——杜某的救治費(fèi)用無法完全落實(shí)，李某家庭可能因一次性賠償陷入貧困。
調(diào)解室內(nèi)，法官連同特邀調(diào)解員精準(zhǔn)捕捉各方關(guān)切：“既要保障傷者及時獲賠救治，也要避免被告家庭陷入絕境。”經(jīng)承辦法官與特邀調(diào)解員同原、被告雙方反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，最終達(dá)成一份兼顧情、理、法的方案：環(huán)境公司先行墊付4萬余元解杜某燃眉之急，其中1萬余元明確為人道主義補(bǔ)償；保險公司先行賠付4萬余元保障后續(xù)治療；李某父母當(dāng)場籌措5萬余元表達(dá)歉意與誠意。尤為關(guān)鍵的是，各方同意李某家庭可在兩年內(nèi)分期償還代付款項(xiàng)——這一安排既為少年留足改過空間，緩解其家庭壓力，也切實(shí)解決了原告的實(shí)際困難，避免了各方陷入漫長訴累。
這場調(diào)解不僅厘清了賠償金額，更在各方心間架起了互諒的橋梁：環(huán)境公司主動扛起社會責(zé)任；保險公司為類似特殊案件開通了理賠綠色通道；李某父母也帶著孩子向杜某鄭重致歉。收到首筆賠付款時，杜某感慨道：“法官兌現(xiàn)了公平正義的承諾。”
組稿：周玉意
責(zé)編：雷昕
一審：雷昕
二審：曾金金
三審：楊湛
來源：湖南法治報·客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號