湖南日報·新湖南客戶端 2025-08-20 10:54:32
湖南日報·新湖南客戶端8月20日訊(通訊員 葉文成)跟著老板辛苦干活卻被拖欠工錢,經(jīng)法院判決進入執(zhí)行程序后被執(zhí)行人仍不履行?近期,湘陰縣人民法院審結(jié)并宣判了一起拒不執(zhí)行判決刑事自訴案件。
2023年10月,湘陰法院判決易某支付馮某勞務(wù)費23685元及相應(yīng)資金占用利息。執(zhí)行期間,因易某拒絕報告財產(chǎn)、拒不履行民事判決書確定的義務(wù),湘陰法院于2024年8月兩次決定對其司法拘留。經(jīng)查,2024年1月至8月,被告人易某微信賬戶進賬12萬余元,出賬12萬余元,僅2024年1月至3月的網(wǎng)上打牌支出流水就達1萬余元。
湘陰法院以被告人易某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪,于2024年7月26日將此案移送湘陰縣公安局立案偵查。湘陰縣公安局于2024年9月11日決定不予立案。自訴人馮某于2024年10月14日提起刑事自訴,同日,湘陰法院立案受理。被告人易某于2024年10月14日被湘陰法院決定逮捕,同年11月29日被抓獲到案。
法院審理認為,被告人易某在被強制執(zhí)行期間有務(wù)工等合法收入,但將部分收入用于賭博,未將收入款用于履行人民法院判決確定的義務(wù),致使生效判決無法執(zhí)行,情節(jié)嚴重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。被告人易某到案后能如實供述自己的罪行,愿意接受處罰,予以從輕處罰。
最終,湘陰法院以拒不執(zhí)行判決罪,判處被告人易某有期徒刑八個月。一審判決后,被告人易某提起上訴,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
法官說法
人民法院依法作出的生效判決、裁定,具有國家權(quán)威性和強制執(zhí)行力。對人民法院的生效判決、裁定負有執(zhí)行義務(wù)的人,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,輕者面臨罰款、拘留等司法強制措施,情節(jié)嚴重的,將會被依法追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任。
本案的被告人有收入?yún)s將收入用于打牌賭博等違法開支,嚴重侵害了勝訴當事人的財產(chǎn)權(quán)益,損害了司法權(quán)威,是典型的對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的犯罪行為,應(yīng)當依法予以嚴厲懲處。
申請執(zhí)行人在執(zhí)行程序中要積極收集被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人存在隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為的,應(yīng)當及時向人民法院提供有效證據(jù),以維護自己的合法權(quán)益。
湘陰縣人民法院將始終保持執(zhí)行攻堅力度,嚴厲打擊人民群眾反映強烈的拒不執(zhí)行犯罪行為,切實保障勝訴當事人合法權(quán)益,維護司法權(quán)威和司法公信力,為構(gòu)建誠信社會努力貢獻司法力量。
責編:周磊
一審:周磊
二審:徐典波
三審:姜鴻麗
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問