湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-08-18 21:37:31
文|蔣新建
“大將籌邊尚未還,湖湘子弟滿天山。新栽楊柳三千里,引得春風(fēng)度玉關(guān)?!睏畈9P下的詩(shī)句,曾將清末湖湘兒女戍邊的赤誠(chéng)刻進(jìn)天山戈壁的巖層;而今湖南廣電以三年心血淬煉的紀(jì)錄片《左宗棠收復(fù)新疆》,更以光影為爐、史實(shí)為坯,重鑄那段“金甌無(wú)缺”的壯闊史詩(shī)。當(dāng)63歲的左宗棠在鏡頭里高擎帥旗,當(dāng)湖湘子弟的馬蹄聲穿透百年風(fēng)沙,這份跨越時(shí)空的家國(guó)熱血,恰如天山融雪,在華夏大地的脈管里奔涌不絕。
歷史從不是冰冷的符號(hào),而是由無(wú)數(shù)抉擇與擔(dān)當(dāng)織就的鮮活肌理。紀(jì)錄片對(duì)“收復(fù)新疆”的還原,最動(dòng)人處正在于撕破“抬棺出征”的傳奇濾鏡,直抵那段“一寸山河一寸血”的歷史褶皺里。彼時(shí)的清王朝,正站在“千古未有之變局”的懸崖邊:新疆大地,阿古柏在英俄暗中扶持下割據(jù)天山南北,沙俄趁火打劫?gòu)?qiáng)占伊犁,英國(guó)勢(shì)力借通商之名覬覦南疆;朝堂之上,“海防”與“塞防”的爭(zhēng)論如劍拔弩張——李鴻章主張“暫棄新疆,專顧海防”,認(rèn)為“新疆不復(fù),于肢體之元?dú)鉄o(wú)傷”;而左宗棠拍案而起的吶喊,至今仍震得歷史嗡嗡作響:“我之疆索,尺寸不可讓人!”這聲吶喊的背后,是湖湘文化“經(jīng)世致用”的骨血在燃燒——從王船山“六經(jīng)責(zé)我開生面”的擔(dān)當(dāng),到曾國(guó)藩“扎硬寨、打硬仗”的堅(jiān)韌,湖湘子弟從來(lái)相信:家國(guó)大義,不在空談,而在“知其不可為而為之”的踐行。
紀(jì)錄片以《危機(jī)重重》《黃沙百戰(zhàn)》等章節(jié),層層剖開這場(chǎng)決戰(zhàn)的“縝密骨架”:為解“兵未動(dòng),糧先行”之困,左宗棠坐鎮(zhèn)蘭州創(chuàng)設(shè)“西征糧局”,從江南到西北開辟五千余里糧道,每一粒糧食都浸著“轉(zhuǎn)輸萬(wàn)里不叫苦”的執(zhí)著;為破“軍費(fèi)匱乏”之局,他頂住“借洋債會(huì)喪權(quán)辱國(guó)”的攻訐,與洋商反復(fù)博弈,最終以“息銀雖重,國(guó)體無(wú)傷”的底線籌得軍費(fèi);為應(yīng)對(duì)國(guó)際變局,他一面派劉錦棠整軍備戰(zhàn),一面密切關(guān)注英俄交涉,在“以戰(zhàn)促談”的戰(zhàn)略里藏著“不打無(wú)準(zhǔn)備之仗”的湖湘智慧。那些被鏡頭放大的細(xì)節(jié)——案頭奏折上密密麻麻的批注,沙盤里反復(fù)推演的進(jìn)軍路線,與曾紀(jì)澤“多爭(zhēng)一分,國(guó)家即少受一分損失”的外交電報(bào)往來(lái)——無(wú)不印證:收復(fù)新疆從不是一人的孤勇,而是一個(gè)民族在危局中“守土有責(zé)”的集體覺醒,是湖湘文化“心憂天下,敢為人先”的精神在邊疆大地的生動(dòng)注腳。
歷史的厚重,需借藝術(shù)的溫度方能直抵人心。這部紀(jì)錄片的精妙,正在于讓冰冷的史料長(zhǎng)出血肉,讓百年前的人物眼神有了光。技術(shù)的革新為真實(shí)插上翅膀:4K超清鏡頭下,天山的雪粒折射著戍邊將士的寒芒,戈壁的沙紋記錄著戰(zhàn)馬踏過的蹄印;基于芒果大模型訓(xùn)練的清代場(chǎng)景微調(diào)模型,讓AIGC生成的“伊犁談判”場(chǎng)景有了呼吸感——沙俄外交官的倨傲眼神,曾紀(jì)澤緊握的拳峰,燭火在窗紙上投下的晃動(dòng)光影,都帶著“雖千萬(wàn)人吾往矣”的張力。但真正動(dòng)人的,從來(lái)不是技術(shù)的炫技,而是對(duì)“人”的深刻凝視。
鏡頭多次聚焦左宗棠的“矛盾”:他可以是“朔雪炎風(fēng)何所懼”的鐵血統(tǒng)帥,西征路上聽聞妻離子散的噩耗,轉(zhuǎn)身時(shí)紅透的眼眶卻泄了軟肋;他是“蕩滌塵氛、復(fù)我山河”的誓師者,深夜批閱奏折時(shí),指節(jié)因年邁而微微顫抖。這些被藝術(shù)放大的細(xì)節(jié),撕碎了“完美英雄”的假象,卻讓“家國(guó)為重”的抉擇更顯沉重——當(dāng)個(gè)人的悲戚與民族的存亡相撞,他選擇將前者折疊進(jìn)帥旗的褶皺里。更難得的是群像的鋪展:劉錦棠在收復(fù)后的廢墟上屯田,鋤頭起落間播下的不僅是麥種,更是“守邊即守家”的信念;魏光燾創(chuàng)辦博達(dá)書院時(shí),在黑板上寫下“湘水天山一脈牽”,讓湖湘的文脈與邊疆的風(fēng)沙相撞相生。這些藝術(shù)化的呈現(xiàn),從不是對(duì)歷史的虛構(gòu),而是以共情為橋,讓我們讀懂:愛國(guó)從不是空洞的口號(hào),而是在具體的抉擇里,在“小我”與“大我”的撕扯中,最終選擇“以身許國(guó)”的滾燙初心。
歷史的回響,從來(lái)都是為了照亮未來(lái)。紀(jì)錄片最深刻的現(xiàn)實(shí)意義,正在于讓百年前的“湘魂”在當(dāng)下煥發(fā)新的光芒。1949年的天山腳下,寧鄉(xiāng)人陶峙岳率十萬(wàn)大軍和平起義的通電里,藏著與左宗棠“寸土不讓”相通的赤誠(chéng);瀏陽(yáng)人王震帶著“向新疆進(jìn)軍”的號(hào)角穿越戈壁時(shí),馬背上的地圖與百年前左宗棠的西征路線隱隱重合。20世紀(jì)50年代,“八千湘女上天山”的歌聲里,有湖湘女兒“不愛紅裝愛武裝”的豪情——她們中有人成了第一代戈壁母親,有人在荒原上開出第一所學(xué)校,把左宗棠“引得春風(fēng)度玉關(guān)”的愿景,種成了實(shí)實(shí)在在的綠洲。
新時(shí)代的援疆路上,這份情緣愈發(fā)濃烈:湖南1300多名援疆干部跨越三千里,把“經(jīng)世致用”的湖湘基因注入邊疆建設(shè);“紅石榴”醫(yī)療隊(duì)背著藥箱奔走在綠洲,讓“醫(yī)者仁心”與“家國(guó)情懷”在聽診器里共振;庫(kù)木塔格煤礦的機(jī)器轟鳴,是“產(chǎn)業(yè)援疆”的新樂章,也是對(duì)左宗棠“邊疆興則國(guó)家安”的當(dāng)代回應(yīng)。這些身影,與百年前的湖湘子弟隔空相望,共同寫就“湘水天山一家親”的續(xù)篇——原來(lái)左宗棠當(dāng)年栽下的“三千里楊柳”,早已在時(shí)光里長(zhǎng)成“民族團(tuán)結(jié)”的參天大樹;原來(lái)“湖湘子弟滿天山”的誓言,從來(lái)不是歷史的絕響,而是代代相傳的接力棒。
“我之疆索,尺寸不可讓人!”左宗棠的吶喊猶在耳畔,天山腳下的新綠已漫過戈壁。《左宗棠收復(fù)新疆》這部紀(jì)錄片,從來(lái)不是簡(jiǎn)單的歷史回望,而是一場(chǎng)跨越百年的精神對(duì)話——它告訴我們:湘魂不是博物館里的標(biāo)本,而是流動(dòng)在血脈里的基因;愛國(guó)不是教科書里的名詞,而是刻在骨子里的擔(dān)當(dāng)。當(dāng)今天的我們回望那段歷史,當(dāng)湖湘的弦歌與天山的風(fēng)雪再次相遇,那份“寸土不讓”的堅(jiān)守,那份“家國(guó)為重”的赤誠(chéng),恰如楊昌浚詩(shī)中的春風(fēng),正穿越時(shí)空,吹綠更多人的心田,照亮更多人前行的路。這,便是歷史給予當(dāng)下的最珍貴饋贈(zèng),也是湘魂鑄天山的永恒意義。
責(zé)編:胡雪怡
一審:胡雪怡
二審:曹輝
三審:楊又華
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問