湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-08-18 17:37:44
湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端8月18日訊(通訊員 李濤 劉深升)“一開始對(duì)方根本不同意調(diào)解,多虧了彭院長和法官反復(fù)溝通、全力推動(dòng),最終調(diào)解成功,幫我們減輕了資金壓力,減輕了企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān)?!比涨?,被告湖南某建設(shè)有限公司代理人薛女士難掩感激之情。
近日,市中級(jí)人民法院在辦理一起涉企買賣合同糾紛案件時(shí),創(chuàng)新采用穿透訴訟代理層級(jí)、直邀雙方股東調(diào)解的方式,成功促成和解,以能動(dòng)司法護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展,彰顯優(yōu)化法治化營商環(huán)境的司法擔(dān)當(dāng)。
2021年,原告湖南某電氣有限公司與被告湖南某建設(shè)有限公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,約定由原告向被告供應(yīng)總價(jià)值150余萬元的電力設(shè)備。后原告依約交付貨物,但被告僅支付85.8萬元貨款,余款未能如約給付,原告訴至法院。一審法院判決被告向原告支付剩余貨款及逾期付款利息。被告不服判決,上訴至湘潭中院。
二審期間,雙方訴訟代理人到庭參與庭詢,湖南某電氣有限公司代理人明確拒絕調(diào)解。法官通過細(xì)致審查發(fā)現(xiàn),雙方均為電力行業(yè)企業(yè),股東間私交甚篤,有長遠(yuǎn)合作基礎(chǔ)。糾紛核心在于,湖南某建設(shè)有限公司主張付款延遲的原因是工程款未完成結(jié)算,同時(shí)強(qiáng)調(diào)訴前已積極處理付款事宜,雙方本可通過協(xié)商解決。湖南某電氣有限公司則認(rèn)為貨款拖欠已3年有余,一審時(shí)主動(dòng)提出調(diào)解方案未獲回應(yīng),湖南某建設(shè)有限公司對(duì)案件進(jìn)入二審程序負(fù)有責(zé)任。
為實(shí)質(zhì)性化解矛盾,促進(jìn)企業(yè)未來合作,承辦法官突破傳統(tǒng)調(diào)解框架,直接邀請(qǐng)雙方股東到湘潭中院參與調(diào)解。此舉直擊糾紛核心,為調(diào)解成功創(chuàng)造了關(guān)鍵條件。調(diào)解過程中,法官緊扣“情理法”,以“和氣生財(cái)、互利共贏”引導(dǎo),組織“面對(duì)面+背靠背”協(xié)商,深入剖析雙方核心關(guān)切。一方面,體諒湖南某建設(shè)有限公司因工程款結(jié)算受阻的現(xiàn)實(shí)困難;另一方面,理解湖南某電氣有限公司對(duì)長期拖欠貨款的合理訴求與焦慮情緒,同時(shí)提醒雙方珍惜多年積累的信任與情誼。
通過耐心疏導(dǎo)與換位思考,有效化解了雙方累積的心結(jié)與隔閡,雙方股東最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。目前,相關(guān)款項(xiàng)已履行完畢,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定紛止?fàn)帲鼮殡p方企業(yè)未來合作奠定了良好基礎(chǔ)。
近年來,湘潭中院持續(xù)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念,將法治化營商環(huán)境建設(shè)要求貫穿于每一個(gè)司法案件中,通過提升司法效能、實(shí)質(zhì)性化解矛盾,為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
責(zé)編:彭婷
一審:彭婷
二審:顏石敦
三審:白培生
來源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問