日本www黄,欧美日韩成人在线观看,欧美专区在线观看,中文字幕+乱码+中文乱,99热少妇,伊人久久成人,久久伊人超碰

用AI做網(wǎng)購商品毀損圖申請“僅退款”涉嫌違法 專家詳解

  法治日報   2025-08-18 11:21:54

近期

部分買家利用AI制作假圖

申請“僅退款”

引起不少商家在網(wǎng)上吐槽

正常情況下,買家如果因商品質(zhì)量問題申請“僅退款”,商家會要求拍照或拍攝視頻證明商品損壞,并讓買家銷毀商品,以防止惡意退款行為。但一些買家卻動起了歪腦筋,利用AI工具對產(chǎn)品照片進(jìn)行“偽毀損”處理。原本AI被期待用來提效賦能,卻被部分人用來薅羊毛。例如,將原本完好無損的襪子、杯子、玩具等圖片,用AI處理成“碎裂”“破損”“有瑕疵”的樣子,然后提交售后申請。這些圖的商品與商家寄出的產(chǎn)品圖幾乎一致,只是加了裂痕或污漬濾鏡,真假難辨。

更讓商家郁悶的是,即使識破了買家的AI假圖,有的平臺仍會自動審核通過退款申請。這意味著,只要買家上傳了“看起來合理”的圖片,不論真假,平臺可能就會跳過商家審核直接退款處理。而一旦“僅退款”申請通過,商家不僅沒收回商品,還損失了運(yùn)費(fèi)與貨值。

那么,部分消費(fèi)者利用AI

偽造商品有問題的圖片申請退款

是否涉嫌違法?

電商平臺若未盡合理審查義務(wù)

支持買家退款申請

導(dǎo)致商家損失

是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

監(jiān)管部門、電商平臺及商家可以采取哪些措施應(yīng)對?

一起來看專業(yè)人士解讀:

1.部分消費(fèi)者利用AI偽造商品有問題的圖片申請退款,這種行為該如何定性,是否涉嫌違法?

消費(fèi)者利用AI偽造商品有問題的圖片申請退款,這種行為可能構(gòu)成民事、行政以及刑事多個領(lǐng)域的違法。

民事領(lǐng)域:消費(fèi)者虛構(gòu)事實獲取不正當(dāng)利益,違背了民法典中誠實信用原則以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法精神,屬于典型的民事欺詐。根據(jù)民法典第一百四十八條規(guī)定,消費(fèi)者通過AI偽造商品有問題的圖片申請退款具有主觀上欺詐的故意,客觀上造成商家或者平臺陷入錯誤的認(rèn)識,最終導(dǎo)致商家向其退款,消費(fèi)者收獲了不正當(dāng)?shù)睦妫ㄘ浛睿?,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

行政領(lǐng)域:若消費(fèi)者虛構(gòu)事實,以非法占有為目的,騙取商家貨款的金額未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)3000元,則根據(jù)治安管理處罰法第四十九條規(guī)定,可能被處以五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,可能被處以十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。

刑事領(lǐng)域:消費(fèi)者的行為還可能涉嫌構(gòu)成刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。消費(fèi)者通過AI偽造商品有問題的圖片申請退款屬于虛構(gòu)事實,最終達(dá)到非法占有貨款的目的。又根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”之規(guī)定,消費(fèi)者的行為如多次或者單次占有的貨款達(dá)到3000元,明顯符合詐騙罪的構(gòu)成。

2.電商平臺若未盡合理審查義務(wù)支持買家退款申請,導(dǎo)致商家損失,平臺是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

電商平臺在處理退款爭議時,應(yīng)按照協(xié)議約定履行審查程序(如未核實上傳照片與商品是否具有一致性,未聽取商家的申訴等),法律規(guī)定電商平臺有保護(hù)商家和消費(fèi)者權(quán)利的雙重義務(wù),違反義務(wù)給任意一方造成的損失,電商平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

電商平臺為商家和消費(fèi)者之間搭建消費(fèi)的橋梁,同時通過公開公正公平的交易規(guī)則保護(hù)雙方之間的合法權(quán)利,平臺對消費(fèi)者退款申請亦具有合理審查義務(wù),如電商平臺未嚴(yán)格遵循平臺服務(wù)協(xié)議以及交易規(guī)則審查消費(fèi)者的退款申請,便支持消費(fèi)者的退款申請,則明顯損害商家的權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.針對消費(fèi)者利用AI技術(shù)偽造問題圖片進(jìn)行惡意退款的現(xiàn)象,監(jiān)管部門、電商平臺及商家可采取哪些具體措施予以監(jiān)管和遏制?

針對消費(fèi)者利用AI技術(shù)偽造商品問題圖片惡意退款的現(xiàn)象,監(jiān)管部門可從三方面推進(jìn)治理:

  • 一方面需完善法律法規(guī),當(dāng)前電子商務(wù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法側(cè)重保障消費(fèi)者權(quán)益,缺乏明確保護(hù)商家的條款,導(dǎo)致部分消費(fèi)者借AI偽造圖片低成本套取不正當(dāng)利益,需在法律中明確惡意退款行為及對應(yīng)后果;
  • 另一方面要落實AI生成內(nèi)容標(biāo)識規(guī)定,依據(jù)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》(尚未實施)與《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》,要求AI生成的照片、視頻添加可明顯感知的標(biāo)識,對未履行標(biāo)識義務(wù)的服務(wù)提供者依法處罰,同時完善對刪除、篡改標(biāo)識用戶的處罰措施;
  • 此外,還應(yīng)建立跨平臺用戶消費(fèi)信用機(jī)制,若用戶在多平臺實施偽造退款行為,平臺可關(guān)閉其賬號,并將消費(fèi)信用納入個人征信,限制其線上消費(fèi)。

電商平臺需從規(guī)則、審查、技術(shù)等維度強(qiáng)化管控:完善交易規(guī)則,對“僅退款”設(shè)置限制,避免消費(fèi)者用偽造圖片申請退款;同時細(xì)化退款申請的審查標(biāo)準(zhǔn)與流程,不能僅依賴AI客服,需增加人工審核投入;適當(dāng)延長審查時間,既能充分核查消費(fèi)者申請的合理性,也能給商家充足的時間發(fā)表意見、提供證據(jù);還需加大技術(shù)防護(hù)力度,通過技術(shù)手段驗證上傳圖片與原始商品的一致性,攔截偽造內(nèi)容。

商家也可主動作為,降低風(fēng)險:優(yōu)化售后流程,明確退款規(guī)則,要求消費(fèi)者提供清晰、完整的退款證據(jù);從源頭留存商品質(zhì)量證據(jù),對貨物從打包到發(fā)貨的全過程錄像,以此證明發(fā)貨時商品質(zhì)量完好;與AI服務(wù)提供者建立溝通渠道,若確認(rèn)消費(fèi)者提交的問題圖片是隱藏標(biāo)識的AI生成圖,應(yīng)及時向相關(guān)部門反映,情節(jié)嚴(yán)重時可直接向公安機(jī)關(guān)報案,維護(hù)自身合法權(quán)益。

責(zé)編:顏青

一審:張笑

二審:朱曉華

三審:趙雨杉

來源:法治日報

我要問