經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 2025-08-18 10:51:13
8月1日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋(二)》(下稱《解釋二》),該解釋將于9月1日起正式施行。其中,“不繳納社保的約定無效”這一提法引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
《解釋二》第十九條提出,用人單位與勞動(dòng)者約定或者勞動(dòng)者向用人單位承諾無需繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定或者承諾無效。用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)者根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定請求解除勞動(dòng)合同、由用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧?/p>
從市場爭議點(diǎn)來看,不少觀點(diǎn)將《解釋二》第十九條解讀為“社保新規(guī)”,并認(rèn)為自9月1日起,所有勞動(dòng)者與用人單位需要強(qiáng)制參繳社保,即所謂的“全民社?!?。在此背景下,市場普遍擔(dān)憂這一規(guī)定可能導(dǎo)致小微企業(yè)用工成本驟增、勞動(dòng)者個(gè)人可支配收入受影響等問題。
針對企業(yè)主和個(gè)人普遍關(guān)心的一系列問題,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授劉鈞、中國人民大學(xué)教授董克用、中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授喬慶梅、上海保華律師事務(wù)所合伙人楊杰、中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長董保華等多名專家,就《解釋二》第十九條的具體內(nèi)涵及社保繳納相關(guān)問題進(jìn)行了多方位解讀。
問題一:為何要在此時(shí)推出《解釋二》?
《解釋二》的出臺(tái)醞釀已久。
2023年12月,最高人民法院發(fā)布《解釋二》征求意見稿(共27條)并向社會(huì)公開征求意見;2025年2月,《解釋二》審議通過;同年8月1日,正式對外發(fā)布(共21條)。
楊杰表示,《解釋二》近期發(fā)布可能與近年來勞動(dòng)爭議案件高發(fā)密切相關(guān)。最高人民法院數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,全國法院受理勞動(dòng)爭議一審案件43.6萬件,同比上升40.17%?!督忉尪返谑艞l的明確規(guī)定,可為社保繳納糾紛案件提供統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)楊杰觀察,近些年針對單位不繳納社保的勞動(dòng)糾紛,實(shí)踐中各地法院形成了多種解釋口徑。隨著《解釋二》第十九條施行,9月1日之后,各地法院在判定社保繳納糾紛時(shí),應(yīng)按照《解釋二》判案,即無論勞資雙方是否有約定,依舊判定單位違法,單位在員工離職時(shí)需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
問題二:《解釋二》是否等同于要在9月1日后推進(jìn)“全民社?!保?/strong>
綜合專家觀點(diǎn),《解釋二》并非意味著9月1日后將推進(jìn)“全民社?!?。《解釋二》第十九條關(guān)于社保的規(guī)定并非“新規(guī)”,早在2008年《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》發(fā)布時(shí)就已明確。
董克用表示,將《解釋二》理解為“實(shí)施全民社?!笔瞧娴?。政策多年前就已對企業(yè)強(qiáng)制繳納職工社保作出相關(guān)規(guī)定,但因近年小微企業(yè)經(jīng)營困難,實(shí)際執(zhí)行中并未嚴(yán)格落實(shí)。此時(shí)推出《解釋二》可能存在部門協(xié)調(diào)不夠充分的問題。短期內(nèi)炒作“全民社?!狈炊焕谛∥⑵髽I(yè)緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)壓力。
劉鈞表示,《解釋二》的核心是明確:如果勞資雙方就社保繳納發(fā)生分歧,法院將以“不繳納社保的約定無效”為依據(jù)解決勞動(dòng)爭議;但如果勞動(dòng)者未起訴時(shí),企業(yè)繳納社保的合規(guī)性仍由人社、稅務(wù)部門監(jiān)管。
中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長董保華也表示,社保制度改革屬于重大立法問題,無法通過司法解釋完成。
問題三:《解釋二》會(huì)給社保繳納帶來怎樣的影響?
楊杰表示,《解釋二》帶來的關(guān)鍵變化在于:即便企業(yè)與員工約定不繳納社保,員工未來依舊可以反悔,并在離職時(shí)向單位索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。這將增強(qiáng)員工離職后起訴企業(yè)的動(dòng)力,導(dǎo)致小企業(yè)主與雇員在“不繳納社保約定”上的信任度下降。
喬慶梅表示,《解釋二》的出臺(tái)預(yù)計(jì)將推動(dòng)一部分企業(yè)落實(shí)社保繳納責(zé)任。對于因處于勞動(dòng)力市場劣勢地位而被迫接受“不繳納社保約定”的勞動(dòng)者,法律賦予其要求企業(yè)補(bǔ)繳社?;蜓a(bǔ)償?shù)臋?quán)利,而《解釋二》進(jìn)一步明確了這一權(quán)利。
問題四:如果單位不繳納社保,個(gè)人可通過哪些渠道維權(quán)?
劉鈞表示,個(gè)人可撥打12366向稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報(bào)。
目前,中國社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)已由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收,勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)用人單位未依法為其繳納社保時(shí),可向稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報(bào)。
其次,個(gè)人可向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。
中國實(shí)行勞動(dòng)爭議仲裁前置程序:員工與用人單位就社保繳費(fèi)問題發(fā)生爭議時(shí),需要先向用人單位所在地或勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁;對仲裁裁決不服的,方可依法提起訴訟。
問題五:距離“全民社保”還有多遠(yuǎn)?
目前社保繳納存在兩類不合理現(xiàn)象,分別是不繳納社保和不按工資總額足額繳費(fèi)。
不繳納社保的現(xiàn)象當(dāng)前主要集中在小微企業(yè)。2024年11月,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)法檢查組發(fā)布的關(guān)于檢查《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》實(shí)施情況的報(bào)告(下稱《檢查報(bào)告》)提到,執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn),國有企業(yè)、外資企業(yè)、大型民營企業(yè)基本能依法給職工參加各項(xiàng)保險(xiǎn),而中小微企業(yè)參保率還不夠高,“應(yīng)參未參”缺口較大?!稒z查報(bào)告》還指出,多地反映,近年來受需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力影響,部分中小微企業(yè)經(jīng)營困難,斷保、欠費(fèi)現(xiàn)象比較普遍。
以社保中的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,人社部數(shù)據(jù)顯示,截至2024年,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保職工為3.87億人,比上一年增加788萬人。相比之下,2023年2月全國總工會(huì)發(fā)布的《第九次全國職工隊(duì)伍狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,全國職工總數(shù)約為4.02億人。
不按工資總額足額繳費(fèi)的現(xiàn)象則更為普遍。2024年,51社保通過調(diào)研全國6125家企業(yè)發(fā)布的《中國企業(yè)社保白皮書2024》顯示,在為員工繳納社保的企業(yè)中,社保繳費(fèi)基數(shù)的合規(guī)性面臨挑戰(zhàn)。其中,28.4%的企業(yè)社?;鶖?shù)完全合規(guī)(即按職工上年月均工資為基數(shù)繳納),28.2%的企業(yè)統(tǒng)一按繳費(fèi)下限繳納,22.0%的企業(yè)“按固定工資部分,不算獎(jiǎng)金”繳納。
問題六:個(gè)人合規(guī)繳納社保前后的收入影響?
社保繳費(fèi)設(shè)有繳費(fèi)基數(shù)下限,不同城市社保繳費(fèi)基數(shù)下限存在差異,通常為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資的60%。其中,北京、上海2024年的社保月繳費(fèi)基數(shù)下限分別為6821元、7384元。
具體來看,若個(gè)人工資高于社保繳費(fèi)基數(shù)下限,其社保負(fù)擔(dān)約為工資的10%;若個(gè)人工資低于社保繳費(fèi)基數(shù)下限,社保負(fù)擔(dān)則至少為當(dāng)?shù)乩U費(fèi)基數(shù)下限的10%。
舉例來說,北京、上海的職工按最低基數(shù)繳納社保時(shí),個(gè)人每月負(fù)擔(dān)的社保費(fèi)用分別約為682.1元、738.4元。
由此可見,個(gè)人工資越低,社保負(fù)擔(dān)占工資的比例就越高。
問題七:如果短期內(nèi)推行“全民社?!?,企業(yè)面臨哪些沖擊?
劉鈞表示,若短期內(nèi)大幅提升社保覆蓋面,會(huì)直接影響中小企業(yè)的用工成本。為在社保繳納合規(guī)的同時(shí)降低用人成本,中小企業(yè)可能會(huì)通過縮減崗位、增加員工工作時(shí)長等方式進(jìn)行調(diào)整。
在楊杰看來,短期內(nèi)要求中小微企業(yè)提升社保繳費(fèi)合規(guī)性,可能會(huì)衍生出更多問題,導(dǎo)致市場競爭格局相對混亂。
具體體現(xiàn)在以下幾方面:其一,部分中小微企業(yè)會(huì)將員工成本上漲的壓力轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,但由于議價(jià)空間小,可能會(huì)陷入“誰先漲價(jià)誰先死”的困境。
其二,部分小微企業(yè)會(huì)選擇降薪或縮減崗位數(shù)量,以維持用人成本不變,這將導(dǎo)致市場上低端崗位的整體數(shù)量減少。
其三,一些企業(yè)因無力承擔(dān)新增的社保成本,可能直接選擇關(guān)停。
楊杰表示,未來中小微企業(yè)可能會(huì)將月薪調(diào)整為“固定工資+社保補(bǔ)貼”的形式發(fā)放(例如將5000元月薪拆分為“4000元固定工資+1000元社保補(bǔ)貼”)。一旦員工起訴公司要求補(bǔ)繳社保,企業(yè)在補(bǔ)繳社保的同時(shí),可要求員工返還此前發(fā)放的社保補(bǔ)貼。
問題八:企業(yè)是否需要擔(dān)心社保歷史欠繳問題?
目前業(yè)界對此仍有爭議?!秳趧?dòng)保障監(jiān)察條例》第二十條規(guī)定,違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn),也未被舉報(bào)、投訴的,勞動(dòng)保障行政部門不再查處。劉鈞表示,《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》等法律法規(guī)明確,員工有權(quán)要求原企業(yè)補(bǔ)繳社保費(fèi),且該權(quán)利不受追訴時(shí)效限制。
一名南方地區(qū)財(cái)稅部門人士表示,社保由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收后,憑借其征管手段,理論上可無限期追繳企業(yè)的社保歷史欠費(fèi),但目前缺乏足夠的人力物力進(jìn)行細(xì)致核查。此外,若大批量追繳企業(yè)社保欠費(fèi),可能導(dǎo)致企業(yè)被迫倒閉,因此稅務(wù)部門也需在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社保繳費(fèi)之間進(jìn)行平衡。
為規(guī)避社保的歷史欠賬問題,8月12日,眾合云科51社保研究中心首席專家庚鑫發(fā)文建議:早期因各種原因存在大量未繳社保歷史問題的企業(yè),應(yīng)先進(jìn)行合規(guī)量化分析。對于合規(guī)成本壓力巨大的歷史遺留問題,企業(yè)可考慮通過主體調(diào)整規(guī)劃逐步切割風(fēng)險(xiǎn)。例如,建立新的、合規(guī)的主體承接業(yè)務(wù),與舊主體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離。
問題九:企業(yè)是否可以通過勞務(wù)外包規(guī)避社保繳納?
劉鈞表示,對于勞務(wù)派遣員工,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)的責(zé)任。如果勞務(wù)派遣單位沒有為員工繳納社保,員工應(yīng)當(dāng)及時(shí)維權(quán)。
喬慶梅表示,當(dāng)前越來越多的企業(yè)采用勞務(wù)派遣方式用工,并試圖將社保繳納責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給勞務(wù)派遣公司。但在實(shí)踐中,部分中小型勞務(wù)派遣公司并沒有為工人繳納社保,這種損害勞動(dòng)者權(quán)益的行為不應(yīng)被鼓勵(lì)和允許。
喬慶梅強(qiáng)調(diào),無論企業(yè)采用何種用工方式,都應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)接受監(jiān)管,核心是落實(shí)用人單位為勞動(dòng)者繳納社保的責(zé)任。
問題十:逐步推行“全民社?!钡闹匾饬x?
整體來看,逐步推行“全民社?!敝饕獙€(gè)人養(yǎng)老和社保制度的可持續(xù)性產(chǎn)生重要影響。
首先,繳納職工社保意味著個(gè)人在退休后能擁有一份穩(wěn)定的養(yǎng)老金收入。2023年,企業(yè)退休人員人均養(yǎng)老金達(dá)3162元/月。不過,個(gè)人若想在退休后按月領(lǐng)取職工基本養(yǎng)老金,累計(jì)繳費(fèi)年限至少需要達(dá)到15年;且從2030年1月1日起,職工按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金最低繳費(fèi)年限還將從15年逐步提高至20年。
其次,提升職工社保覆蓋面有助于增強(qiáng)社保制度的可持續(xù)性。董保華表示,職工社保實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制,為維持這一制度的可持續(xù)性,需要推動(dòng)更多人合規(guī)繳納職工社保。當(dāng)前繳納社保的人群退休后的養(yǎng)老金來源問題,也將是下一代需要面對的難題。
責(zé)編:顏青
一審:詹娉俏
二審:朱曉華
三審:趙雨杉
來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
我要問