湖南日報·新湖南客戶端 2025-08-16 06:38:21
湖南日報全媒體評論員 周澤中
“在約定的期限內,完成一定的教學、科研、社會服務等工作任務,其間需要通過聘期考核,如不達標就要離職或者轉崗”。這一“非升即走”制度的存在,成為不少高校教師焦慮的源頭。今年以來,該制度逐漸被一些高校廢止:中國海洋大學、杭州電子科技大學、沈陽工業(yè)大學遼陽分校都明確不實施“非升即走”,不搞競爭性淘汰。
“非升即走”制度意在建立“能者上、平者讓、庸者下、劣者汰”的用人機制,激發(fā)青年教師的工作熱情和創(chuàng)新能力。應當說,設計初衷是好的。然而在現(xiàn)實中,“非升即走”的制度執(zhí)行有點走偏了:一些高??己酥笜丝贪濉⒃u價維度單一,青年教師忙于申課題、發(fā)論文、評職稱,長期處于高強度壓力之下,往往沒有足夠的時間與精力來打磨課堂、進行創(chuàng)新性研究。久而久之,對教學生態(tài)造成了一些不良影響。
“非升即走”制度該不該存續(xù)下去?如果完全摒棄,可能會導致崗位固化、學術懈怠等問題,若僵硬保留,則可能會影響青年教師的成長。不妨對其進行柔性化改造,既不“一刀切”,又適當加入對教學質量、學術影響力、實踐能力等更寬維度的考量。畢竟,先讓青年教師安心教學,才可能培養(yǎng)出追尋“星辰大海”的學生。
回望歷史,朱熹治學主張“格物致知”,為《四書》傾注畢生心血;司馬光埋首浩瀚典籍十九載,方才編撰出《資治通鑒》……這些大儒學者,無不是以“板凳甘坐十年冷”的定力,詮釋著學術探索的長期性與艱苦性。立德樹人是教育的根本任務,這是一個長期、細致、耐心的過程。這啟示我們,高等教育的制度設計,也必須尊重學術發(fā)展的內在規(guī)律,為教師提供必要的空間和時間,保護其潛心治學、教書育人的熱情,進而培養(yǎng)出更多“經師”和“人師”相統(tǒng)一的“大先生”。
教育之美,在于守拙與求真。它是師生之間思想的交流與共鳴,是燈下伏案的孤寂與充實,靠的是年復一年的積累。通過改革高校人才評價體系,在“升”與“走”之間架設一道更為人性化的“緩沖帶”,這種美應該能被更好地發(fā)掘與傳承。
責編:萬枝典
一審:詹娉俏
二審:彭彭
三審:文鳳雛
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問