黃榮 湖南日報(bào)·新湖南客戶端 2025-08-14 18:24:18
編者按:為切實(shí)做好“法治為民辦實(shí)事”工作,積極發(fā)揮湖南省法律援助中心上海工作站作用,更好為在滬及華東地區(qū)湘籍企業(yè)和湘籍人士提供志愿法律服務(wù),特開設(shè)“律師在你身邊”專欄。
歡迎來稿,敬請關(guān)注。欄目編輯部聯(lián)系電話:15317308681(微信同),郵箱:67492401@qq.com
在婚姻家庭生活中,房產(chǎn)往往是夫妻共同財(cái)產(chǎn)中價(jià)值最高的部分,而婚前房產(chǎn)在婚后為配偶“加名”的行為,更是涉及財(cái)產(chǎn)歸屬與婚姻倫理的交叉問題。實(shí)踐中,此類“加名”行為在離婚時(shí)如何分割,常常成為爭議焦點(diǎn)。本文結(jié)合青島市中級人民法院發(fā)布的一則典型案例,解析婚前房產(chǎn)婚內(nèi)“加名”的法律性質(zhì)及分割規(guī)則,為類似糾紛提供參考。
一、主要案情
李某某于2012年12月購買一套房屋,購房款由其母親全額支付,2016年1月該房屋登記在李某某個(gè)人名下。
2020年5月,李某某與徐某某登記結(jié)婚,同日雙方辦理房屋變更登記,將涉案房屋登記為李某某與徐某某共同所有。
然而,婚姻關(guān)系僅維持4個(gè)月后,徐某某便于2020年9月起訴離婚,法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。
離婚后,李某某起訴要求確認(rèn)涉案房屋歸其個(gè)人所有,雙方就房屋分割產(chǎn)生爭議。
案例選自《青島市中級人民法院發(fā)布2024年家事審判典型案例》之五:一方婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”,離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),人民法院可以判決房產(chǎn)歸給予方所有,并綜合考慮共同生活情況等因素給予對方合理補(bǔ)償—李某某訴徐某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案。
二、法院裁判
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某某將婚前個(gè)人房產(chǎn)為徐某某“加名”的行為構(gòu)成贈與,但該贈與行為隱含著維系長久婚姻關(guān)系的美好愿景,應(yīng)視為附義務(wù)的贈與??紤]到徐某某對涉案房屋的購置未作任何貢獻(xiàn),雙方婚姻存續(xù)時(shí)間僅4個(gè)月,屬于短暫婚姻,法院綜合財(cái)產(chǎn)來源、雙方貢獻(xiàn)大小、婚姻存續(xù)時(shí)間、離婚原因等因素,最終判決徐某某對涉案房屋享有10%的份額。
三、法理分析
(一)“加名”行為的法律性質(zhì):附義務(wù)的贈與
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定,贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。本案中,李某某自愿將婚前個(gè)人房產(chǎn)變更為夫妻共同所有,符合贈與的構(gòu)成要件,屬于贈與行為。但此類婚姻中的房產(chǎn)“加名”并非單純的無償贈與,而是以維系婚姻關(guān)系為隱含義務(wù)的贈與。正如法院指出,該行為“隱含著當(dāng)事人希望婚姻長久的美好愿景”,符合《中華人民共和國民法典》第六百六十一條關(guān)于“附義務(wù)贈與”的規(guī)定,即贈與人可以在贈與合同中約定受贈人承擔(dān)一定義務(wù),受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
(二)分割比例的裁判邏輯:綜合考量多重因素
《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條規(guī)定,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。本案中,法院未簡單按照“共同所有”認(rèn)定雙方各占50%份額,而是綜合以下因素裁量:
1.財(cái)產(chǎn)來源:房屋為李某某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),購房款由其母親全額支付,徐某某無任何出資;
2.婚姻存續(xù)時(shí)間:雙方僅結(jié)婚4個(gè)月,婚姻關(guān)系短暫,“加名”所附的“維系婚姻”義務(wù)未實(shí)際履行;
3.貢獻(xiàn)大?。盒炷衬硨Ψ课葙徶谩⒀b修等未作貢獻(xiàn),未通過實(shí)際付出強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
最終按照10%的比例確定徐某某的份額,體現(xiàn)了“權(quán)利義務(wù)對等”和“公平原則”在婚姻財(cái)產(chǎn)分割中的適用。
四、溫馨提示
(一)“加名”不等于“對半分”,需結(jié)合婚姻實(shí)際情況認(rèn)定
房產(chǎn)“加名”僅表明財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)為共同所有,但離婚分割時(shí),法院會穿透形式審查實(shí)質(zhì),綜合財(cái)產(chǎn)來源、貢獻(xiàn)大小、婚姻存續(xù)時(shí)間等因素確定合理份額,并非必然“一人一半”。
(二)婚姻中的贈與應(yīng)秉持理性態(tài)度
房產(chǎn)“加名”本質(zhì)是對婚姻的期待與承諾,但無法成為婚姻的“保險(xiǎn)箱”。當(dāng)事人在作出贈與決定時(shí),應(yīng)充分考慮婚姻的本質(zhì)是情感維系與共同付出,而非財(cái)產(chǎn)依附。同時(shí),也需認(rèn)識到贈與行為的法律后果,避免因沖動決策引發(fā)糾紛。
(三)司法裁判兼顧法律與倫理
法院將“加名”認(rèn)定為“附義務(wù)贈與”,既尊重了當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)的處分自由,也通過考量婚姻實(shí)際履行情況,平衡了財(cái)產(chǎn)利益與婚姻倫理,為類似案件的處理提供了清晰指引。
作者:黃榮,湖南瀏陽人,上海資深合伙人律師,經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士,擁有經(jīng)濟(jì)法學(xué)大學(xué)教師、三級律師、高級企業(yè)合規(guī)師和證券從業(yè)資格等證書,擔(dān)任多家公司常年法律顧問。
責(zé)編:寧靜
一審:寧靜
二審:胡澤匯
三審:趙雨杉
來源:湖南日報(bào)·新湖南客戶端

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場,登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問