黃齊超 華聲在線 2025-08-12 11:35:04
黃齊超
8月10日,胖東來商貿(mào)集團(tuán)發(fā)布關(guān)于招聘刑釋人員的說明,強(qiáng)調(diào)公司在這些方面也不成熟,第一次這樣招聘,先從中輕度犯罪的刑釋人員加入到團(tuán)隊(duì)中。于東來也發(fā)視頻回應(yīng):人無完人,都犯過錯(cuò),歧視只會(huì)帶來更大的矛盾和傷害。(8月11日 澎湃新聞 )
一次犯錯(cuò),就該永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上嗎?當(dāng)然不是。無論是犯錯(cuò)還是犯法,只要不是罪不可赦,就應(yīng)允許他們悔改,重新做人。刑釋人員難以回歸并融入社會(huì),最大的障礙就是歧視。無論如何,公眾都不該帶著有色眼鏡看待刑釋人員,不刻舟求劍般地歧視他們,拒絕他們尋找工作、融入社會(huì)。
找到工作,自食其力,這無疑是刑釋人員重拾自信、回歸社會(huì)的第一步。胖東來秉持著美好的初衷,為刑釋人員提供工作崗位。然而,這一善舉卻招致非議,實(shí)在令人遺憾。
一些網(wǎng)友認(rèn)為,胖東來應(yīng)當(dāng)將招聘的刑釋人員與其他員工區(qū)分開來,放在特殊崗位,理由是刑釋人員性格易走極端,工作時(shí)易鬧矛盾,不能讓其他員工和消費(fèi)者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這樣的擔(dān)憂,似乎很有道理。不過,在筆者看來,胖東來應(yīng)從隱私保護(hù)角度出發(fā),公平對(duì)待刑釋人員,而非給他們貼上鮮明標(biāo)簽,以涇渭分明的界限凸顯他們與其他員工的區(qū)別。
還有人認(rèn)為,招聘刑釋人員屬于企業(yè)內(nèi)部管理措施,胖東來大張旗鼓發(fā)出消息,有博眼球、炒作之嫌。如此論調(diào),當(dāng)然不對(duì)。胖東來基于人性的善良和美好,對(duì)刑釋人員開綠燈,有利于其回歸社會(huì),感受人間溫暖。倘若所有企業(yè)都拒錄刑釋人員,仍以歧視眼光相待,只會(huì)加劇矛盾,無益于社會(huì)和諧穩(wěn)定。
刑釋人員邁向社會(huì)的第一步,應(yīng)該是找到工作,自力更生,找回生活自信。然而,很多企業(yè)對(duì)刑釋人員心存抵觸,不愿以寬容、理解的之心為其提供工作機(jī)會(huì)。刑釋人員在求職過程中屢屢受挫,導(dǎo)致其在眾人歧視的目光中心灰意冷,甚至破罐子破摔。從這個(gè)角度看,用人單位對(duì)尋找工作的刑釋人員,不該亮一票否決的“紅燈”,而應(yīng)亮允許他們嘗試的“黃燈”。胖東來此舉,彰顯了企業(yè)用人的寬容和大度,不該被非議。
刑釋人員就業(yè)確有禁區(qū),比如教育行業(yè)、公務(wù)員等崗位依法不得錄用。然而,除了遵守從業(yè)禁止規(guī)定及某些敏感單位外,其他的用人單位不妨為刑釋人員亮起“黃燈”,甚至“綠燈”。畢竟,經(jīng)司法改造的刑釋人員,社會(huì)理應(yīng)給予其奔向美好生活的機(jī)會(huì)。
責(zé)編:印奕帆
一審:印奕帆
二審:印奕帆
三審:譚登
來源:華聲在線
我要問