曹茜茜 陸薇 湘伴 2025-08-08 19:59:10
如果告訴你
此刻在臺上侃侃而談的
“國務(wù)院參事”
“中國科學(xué)院院士”
是冒充的
你是不是會滿臉問號地吐槽一句
“果然
出門在外身份是自己給的”
近日
據(jù)揚(yáng)子晚報、澎湃新聞等
多家媒體報道
阮少平、余鵬翔等人
打著“院士”“參事”的旗號
在一些論壇、活動上頻頻現(xiàn)身
驚掉了網(wǎng)友的下巴
也引發(fā)了大家關(guān)于
“他們?yōu)楹文艿翘萌胧?、大搖大擺”的追問
其實
細(xì)細(xì)梳理這些人的行騙路徑
無外乎分為以下步驟
首先是身份嫁接
利用公眾對科研
與政務(wù)體系的信任盲區(qū)
偽造一個看上去相當(dāng)唬人的身份
其次進(jìn)行場景選擇
這些人大多偏愛
人數(shù)較多的大型論壇活動
利用信息核驗成本高
主辦方“撐場面”等
心態(tài)渾水摸魚
他們往往還會精心設(shè)計話術(shù)
比如用“高大上”的
專業(yè)術(shù)語制造信息差
或者用“促成現(xiàn)場項目簽約”等
利益誘惑操控心理
讓主辦方真假難辨又躍躍欲試
之所以會出現(xiàn)這些騙局
有的是因為信息不對稱的漏洞
有的是相關(guān)身份核驗的不嚴(yán)謹(jǐn)
但最關(guān)鍵的
是社會對權(quán)威的盲目信任
也就是我們常常說的
“帽子崇拜”
最近發(fā)生的“亮證姐”事件
也與之類似
一場“特權(quán)表演”
就暴露出了這名女性
對權(quán)力的畸形崇拜和濫用
破除權(quán)力崇拜需要三劑良方
第一劑叫“較真”
遇到“大人物”
先查官網(wǎng)驗明正身
院士、參事等都有公示名單
第二劑叫“平等”
在規(guī)則面前
人人都是普通參與者
沒有誰能用身份“開綠燈”
第三劑叫“監(jiān)督”
發(fā)現(xiàn)特權(quán)苗頭就曝光
讓“帽子戲法”在陽光下現(xiàn)原形
記住
真正的權(quán)威經(jīng)得起檢驗
虛假的特權(quán)扛不住追問
當(dāng)我們每個人
都養(yǎng)成“先核實再相信”的習(xí)慣
這些冒牌專家和特權(quán)玩家
自然就沒了表演的舞臺
(曹茜茜 陸薇)
責(zé)編:陸薇
一審:曹茜茜
二審:鄧晶琎
三審:唐婷
來源:湘伴
我要問