中國(guó)消費(fèi)者報(bào)微信公號(hào) 2025-08-07 15:00:19
近幾年
在教育、游戲、保險(xiǎn)等行業(yè)中
一些職業(yè)代退人打著維權(quán)的幌子
向消費(fèi)者承諾成功退費(fèi)
從中牟取高額中介費(fèi)
逐漸發(fā)展成為職業(yè)代退“黑灰產(chǎn)”
其中
一些職業(yè)代退人
不僅對(duì)消費(fèi)者個(gè)人信息進(jìn)行買賣
甚至走上了敲詐勒索的道路
……
職業(yè)代退不靠譜
風(fēng)險(xiǎn)重重存隱患
據(jù)記者了解,職業(yè)代退人主要分為兩種:
直接代理退費(fèi):需要消費(fèi)者提供身份信息、銀行卡、訂單等信息,由代退人與企業(yè)直接聯(lián)系
指導(dǎo)客戶自行投訴退費(fèi):由代退人提供話術(shù)模板,遠(yuǎn)程指導(dǎo)消費(fèi)者退費(fèi)。
記者在社交平臺(tái)上看到,不少職業(yè)代退人聲稱自己可以幫助消費(fèi)者成功退費(fèi),并約定退款成功后,需要消費(fèi)者按退款比例或一次性向其支付相應(yīng)費(fèi)用。此外,不少消費(fèi)者被職業(yè)代退人要求簽訂委托協(xié)議、下載App、提供個(gè)人信息等,結(jié)果卻是損失上百元到上千元不等。
北京消費(fèi)者張先生向記者講述了自己的遭遇:
“有一次,我提前訂了幾天的酒店,因?yàn)樾谐逃凶?,就在二手平臺(tái)掛出轉(zhuǎn)讓的信息。之后,有一個(gè)代退人聯(lián)系我,稱他可以幫我全額退費(fèi),成功后收500元代退費(fèi)。我等了4天都沒有收到退款,但代退人堅(jiān)稱酒店已經(jīng)同意了,目前在走退款流程。然而,等到了入住時(shí)間,我不僅沒收到退款,而且直接被代退人拉黑,損失了第一天的房費(fèi)1000元,后續(xù)幾天的只能通過二手平臺(tái)低價(jià)轉(zhuǎn)讓?!?/p>
一業(yè)內(nèi)人士表示:“一些代退人就是在賭概率,以投訴為名威脅相關(guān)企業(yè),或在社交平臺(tái)發(fā)布企業(yè)負(fù)面信息。一些企業(yè)會(huì)主動(dòng)聯(lián)系消費(fèi)者,如果能夠成功退費(fèi),代退人就可以得到一筆中介費(fèi)?!?/p>
河北消費(fèi)者高女士向記者說:
“我在社交平臺(tái)求助如何退培訓(xùn)費(fèi)時(shí),一個(gè)代退人聯(lián)系她,說可以幫她退費(fèi)。對(duì)方要求她發(fā)賬單,還要求共享屏幕,全程錄音錄屏。當(dāng)時(shí)被對(duì)方一步步引導(dǎo),說檢查一下我的風(fēng)控,讓我掃一個(gè)碼,稱這是一個(gè)虛擬賬號(hào),一定付不過去。結(jié)果掃碼后就被劃走了2500元。我查看賬單,發(fā)現(xiàn)這是一家遠(yuǎn)在武漢的便利店,后來了解到已經(jīng)有人在這家便利店完成了套現(xiàn)?!?/p>
代退涉及多個(gè)領(lǐng)域
教育、保險(xiǎn)、游戲皆有坑
互聯(lián)網(wǎng)教育領(lǐng)域:職業(yè)代退人通常以課程質(zhì)量差、未接受服務(wù)、服務(wù)態(tài)度不好、沒有學(xué)會(huì)等為由,通過便民熱線、投訴熱線等渠道向經(jīng)營(yíng)者施壓,同時(shí)又向消費(fèi)者索取高額退費(fèi)傭金。
某教育企業(yè)客服負(fù)責(zé)人介紹說:“我們企業(yè)的退費(fèi)流程非常清晰透明,學(xué)員本來就可以找我們直接協(xié)商退費(fèi),但不知為何,有些學(xué)員輕信了職業(yè)代退,最后不僅沒能收到退款,還被詐騙造成了個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失?!?/p>
保險(xiǎn)領(lǐng)域:不法分子則以法律咨詢、維權(quán)為名,在社交平臺(tái)發(fā)布“全額退保”廣告,誘導(dǎo)消費(fèi)者提供身份證、銀行卡、保單等敏感信息,偽造“銷售誤導(dǎo)”證據(jù)向相關(guān)部門投訴,再索取高額手續(xù)費(fèi)。
事實(shí)上,代退涉詐并不是新鮮事兒。2023年,武漢市東西湖區(qū)人民法院判決5名涉代理退保不法人員犯詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪。該案中,涉案人員謊稱能辦理保險(xiǎn)全額退保等業(yè)務(wù),虛構(gòu)身份并編造各種理由騙取7名被害人錢財(cái)共計(jì)30余萬元,同時(shí)在代理退保過程中,實(shí)施了非法獲取、出售客戶個(gè)人信息等行為。
游戲領(lǐng)域:寧夏西吉公安曾發(fā)文稱,該縣王先生為10歲女兒申請(qǐng)游戲退款時(shí),遭遇黑中介詐騙。對(duì)方以“專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)”為名收取服務(wù)費(fèi),誘導(dǎo)王先生提供個(gè)人信息后騙取其4.9萬元,經(jīng)警方介入后為其追回全額資金。但此類案件的頻發(fā),暴露出未成年人退款機(jī)制被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與發(fā)展工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)王斌介紹,近兩年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)在北京互聯(lián)網(wǎng)法院調(diào)解了2000多起案件,發(fā)現(xiàn)一些濫用未成年人退款綠色通道的現(xiàn)象:約有40%的退款爭(zhēng)議實(shí)為成年人冒用未成年人名義,通過綠色通道申請(qǐng)退款,還有不少號(hào)稱代退費(fèi)的黑中介利用家長(zhǎng)焦慮進(jìn)行詐騙。
職業(yè)代退破壞市場(chǎng)信用體系
亟須暢通維權(quán)渠道
不難看出,“假”代退是純?cè)p騙,非法獲取消費(fèi)者信息,營(yíng)造退費(fèi)騙局;“真”代退即職業(yè)代退人已形成產(chǎn)業(yè)鏈,通過話術(shù)模板、偽造證據(jù)、訴訟施壓等手段完成操作,不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且破壞了市場(chǎng)信用體系。
為什么會(huì)出現(xiàn)大量職業(yè)代退?
北京瀛和律師事務(wù)所合伙人、刑事業(yè)務(wù)中心副主任安志軍表示,職業(yè)代退的出現(xiàn),是行業(yè)漏洞、消費(fèi)者困境與“黑灰產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)化交織的結(jié)果。
安志軍解釋,無論是學(xué)費(fèi)、保費(fèi),還是游戲相關(guān)費(fèi)用,都是以特定、明確的主體進(jìn)行繳費(fèi)。理論上講,這些費(fèi)用與人身具有密切綁定關(guān)系,那么退費(fèi)時(shí)也必須特定主體親自操作才可以,但一些公司退款規(guī)則遺漏此項(xiàng)規(guī)定,讓代退人有機(jī)可乘。此外,消費(fèi)者維權(quán)渠道不通暢,導(dǎo)致維權(quán)效率低、難度大,也加劇了職業(yè)代退問題頻發(fā)現(xiàn)象。
“如果消費(fèi)者為了退費(fèi),參與虛構(gòu)退費(fèi)理由,可能構(gòu)成詐騙共犯;簽署高額違約金協(xié)議,可能導(dǎo)致民事糾紛風(fēng)險(xiǎn)。此外,選擇職業(yè)代退也存在信息安全風(fēng)險(xiǎn),例如身份證、銀行卡等信息被轉(zhuǎn)賣或用于非法貸款及其他違法犯罪活動(dòng)等?!卑仓拒娬f。
安志軍建議,除了暢通維權(quán)渠道,企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)。例如,教育機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)化信息核驗(yàn),要求本人處理退費(fèi)事項(xiàng),防止冒名代退;游戲公司應(yīng)明確公示未成年人誤充退款路徑,減少代退需求?!巴瑫r(shí),還應(yīng)把監(jiān)管政策的落實(shí)與嚴(yán)打刑事犯罪相結(jié)合,形成對(duì)退費(fèi)領(lǐng)域的全流程和全覆蓋監(jiān)管,以杜絕‘黑灰產(chǎn)’的生存空間?!卑仓拒姳硎?。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:李茁
三審:唐婷
來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)微信公號(hào)
我要問