曹茜茜 陸薇 湘伴 2025-08-06 17:13:05
因為訂書釘?shù)牟馁|(zhì)“不達標(biāo)”
材料就被退了回來
種子還沒發(fā)芽
就有人催著要進度
一個項目竟然要
經(jīng)歷四輪“打印驗收”
......
聽著是不是特別離譜?
可遺憾的是
這些事正在科研實驗室里真實發(fā)生著
據(jù)“半月談”微信公眾號8月4日報道
一些科研管理部門
對項目管理越來越“細致”
甚至在那些無關(guān)緊要的細節(jié)上挑三揀四
這讓不少研究人員覺得特別頭疼
這些讓人哭笑不得的麻煩事
反映出管理思維正走進兩個誤區(qū)
其一
是只看重表面合規(guī)
不管科研的實際情況
比如,某個集成電路項目的結(jié)項材料
需要 15 個大類、65 份文件
這么繁瑣的紙面工作
逼著科研人員把寶貴的精力
都花在了準(zhǔn)備文書、拆訂書釘、打印裝訂上
其二
是用速成的標(biāo)準(zhǔn)來考核
違背了科學(xué)規(guī)律
科研管理部門
一門心思追求“到點就出成果”
催生出不符合規(guī)律的進度要求
這種不管客觀周期的“催進度”
跟拔苗助長沒什么兩樣
工作朝著高標(biāo)準(zhǔn)努力不是壞事
但“高標(biāo)準(zhǔn)”不是脫離實際和基本規(guī)律
更不是雞蛋里挑骨頭
這種把主次顛倒的做法
很可能會帶來以下隱患
創(chuàng)新力下降
青年科學(xué)家為了保證項目能通過
可能會選擇一些“保險的課題”
避開那些高風(fēng)險的原創(chuàng)研究
資源浪費
訂書釘材質(zhì)“不合格”
打印驗收搞“車輪戰(zhàn)”
作廢的紙張堆起來可能比實驗器材還高
還可能帶來人才流失的危機
要給科研 “松綁”,首先得 “做減法”
砍掉那些不必要的審查項目
其次是“講科學(xué)”
比如基礎(chǔ)研究需要經(jīng)年累月地“坐冷板凳”
最好不要設(shè)置短期的KPI
最后是“換角色”
管理人員要從“監(jiān)工”變成“管家”
幫科學(xué)家跑流程而不是制造流程
驗收專家也得下到實驗室“沾沾試管里的灰”
而不是坐在辦公室里“數(shù)頁碼”
科研的本質(zhì)是探索未知
不是練習(xí)裝訂技術(shù)
少一點形式主義的沖動
多一點對科學(xué)規(guī)律的尊重
這才是管理最大的“合規(guī)”
(曹茜茜 陸薇)
責(zé)編:陸薇
一審:曹茜茜
二審:鄧晶琎
三審:唐婷
來源:湘伴
我要問