2025-08-04 10:02:06
劉宇蕙
《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》將“堅(jiān)持全面依法治國”確立為進(jìn)一步全面深化改革的重大原則之一,強(qiáng)調(diào)要“在法治軌道上深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化”。湖南持續(xù)用力打造內(nèi)陸地區(qū)改革開放高地,應(yīng)充分發(fā)揮法治對改革開放高地建設(shè)的引領(lǐng)作用,在法治軌道上推進(jìn)深層次改革、擴(kuò)大高水平開放,奮力譜寫中國式現(xiàn)代化湖南篇章。
就對內(nèi)深層次改革而言,優(yōu)化法治化營商環(huán)境是核心任務(wù)。營商環(huán)境是經(jīng)營主體在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的體制機(jī)制性因素和條件,優(yōu)化法治化營商環(huán)境必然涉及體制機(jī)制改革,是“刀刃向內(nèi)”的自我革命。就對外高水平開放而言,擴(kuò)大制度型開放是必然要求。制度型開放要求在商品和要素流動(dòng)型開放的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開放規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度層面的內(nèi)容,是高水平對外開放的重要載體和體現(xiàn)。圍繞建設(shè)法治化營商環(huán)境和推進(jìn)制度型開放兩大命題,各地應(yīng)從市場經(jīng)濟(jì)制度改革與政府管理體制改革雙向發(fā)力、協(xié)同推進(jìn),主動(dòng)對接、參與制定國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,并加快完善與之配套的涉外法律服務(wù)體系。
完善市場經(jīng)濟(jì)制度,營造公平有序的市場環(huán)境。在總體目標(biāo)上,應(yīng)深入貫徹《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,立足本省實(shí)際,全面落實(shí)《湖南省優(yōu)化營商環(huán)境條例》,并推動(dòng)出臺(tái)《湖南省民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》。具體而言,應(yīng)圍繞以下四個(gè)方面進(jìn)行制度建設(shè):健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,依法平等、長久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)和各種數(shù)據(jù)等新型產(chǎn)權(quán)保護(hù);落實(shí)全國統(tǒng)一市場準(zhǔn)入,嚴(yán)格執(zhí)行市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,貫徹“非禁即入”“全國一張清單”“動(dòng)態(tài)調(diào)整”等基本要求;完善公平競爭審查制度,實(shí)現(xiàn)公平競爭審查與反壟斷執(zhí)法的前后回應(yīng)、雙向互動(dòng),有效規(guī)制政府不當(dāng)干預(yù)市場競爭行為;構(gòu)建社會(huì)信用和監(jiān)管體系,加強(qiáng)信用信息公開和共享,深化守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒協(xié)同機(jī)制。
健全依法行政體系,建設(shè)公正高效的法治政府?!胺ㄖ问亲詈玫臓I商環(huán)境。”營商環(huán)境凸顯的是政府在簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)等方面的改革成效,是法治政府創(chuàng)建與評(píng)估的重要指標(biāo)。聚焦優(yōu)化營商環(huán)境的基本目標(biāo),法治政府建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)從以下四個(gè)方面發(fā)力:提升政務(wù)服務(wù)效能,以“高效辦成一件事”為抓手,依托全國一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺(tái),推進(jìn)政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、便利化;推行包容審慎監(jiān)管,以“雙隨機(jī)、一公開”和“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”為基本手段,以信用監(jiān)管為基礎(chǔ),以重點(diǎn)監(jiān)管為補(bǔ)充;規(guī)范涉企行政執(zhí)法,系統(tǒng)整治亂收費(fèi)、亂罰款、亂檢查、亂查封、違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法、行政裁量權(quán)濫用等突出問題,切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);健全執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制,通過推進(jìn)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等部門的信息共享、案情通報(bào)、案件移送等工作機(jī)制,強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督與行政復(fù)議、行政訴訟、檢察監(jiān)督等的協(xié)作配合。
對接國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,構(gòu)筑互通互容的制度框架。主動(dòng)對接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,對于促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化具有重要意義。為此,應(yīng)采取清理、放寬和試點(diǎn)“三軌并進(jìn)”模式:一是加快清理和修訂現(xiàn)有法律法規(guī)中與《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》等國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則不相符甚至矛盾的部分,重點(diǎn)在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)保護(hù)、政府采購、電子商務(wù)、金融領(lǐng)域等實(shí)現(xiàn)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)相通相容;二是落實(shí)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單管理制度,合理縮減外商投資負(fù)面清單范圍,全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施,促進(jìn)投資自由化與投資法律政策透明化;三是在湖南自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、中非經(jīng)貿(mào)深度合作先行區(qū)率先建立與高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則接軌的制度框架,開展先行先試和壓力測試,做好成果集成和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)推廣。
參與國際規(guī)則重塑,貢獻(xiàn)合作共贏的中國智慧。擴(kuò)大制度型開放,不僅需要將國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則“引進(jìn)來”以促進(jìn)國內(nèi)制度完善,也需要支持我國經(jīng)貿(mào)規(guī)則“走出去”,通過促進(jìn)國際國內(nèi)規(guī)則的雙向流動(dòng),推動(dòng)構(gòu)建更加公正、合理、透明的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系。為此,應(yīng)以“一帶一路”和單邊開放政策為重要抓手:一方面,深度融入高質(zhì)量共建“一帶一路”,通過深化與“一帶一路”共建國家和地區(qū)的對接合作,將“一帶一路”打造為我國在各類貿(mào)易協(xié)定中貢獻(xiàn)中國智慧、推廣中國方案的重要平臺(tái);另一方面,以中國—東盟自貿(mào)區(qū)、中非經(jīng)貿(mào)深度合作先行區(qū)為戰(zhàn)略支點(diǎn),擴(kuò)大對東盟及非洲國家的單邊開放力度,通過推動(dòng)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的互融互通,打破發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)制定的傳統(tǒng)格局。
加強(qiáng)涉外法治建設(shè),供給精準(zhǔn)高效的法律服務(wù)。對外開放向前推進(jìn)一步,包括法律服務(wù)在內(nèi)的配套涉外法治建設(shè)就要跟進(jìn)一步。為此,應(yīng)以建設(shè)湖南(長沙)涉外中央法務(wù)區(qū)為契機(jī),加快構(gòu)建全方位、多層次的涉外法律服務(wù)高地:一是加速法務(wù)資源集聚,吸引法律服務(wù)機(jī)構(gòu)集群式落戶,為企業(yè)與群眾提供律師、公證、仲裁、調(diào)解、司法鑒定等全要素、一站式涉外法律服務(wù);二是加大引強(qiáng)、育優(yōu)力度,積極引進(jìn)國內(nèi)外知名涉外律師事務(wù)所和仲裁機(jī)構(gòu)來湘設(shè)立分支機(jī)構(gòu),支持我省律師事務(wù)所“走出去”設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事機(jī)構(gòu),引導(dǎo)省內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)因地制宜發(fā)展涉外仲裁業(yè)務(wù);三是用好對外鏈接平臺(tái),依托“一帶一路”建設(shè)、中非經(jīng)貿(mào)博覽會(huì)等雙向開放大平臺(tái),強(qiáng)化法務(wù)區(qū)與這些平臺(tái)的對接配套。
(作者單位:湖南師范大學(xué))
責(zé)編:孫乾豐
一審:孫乾豐
二審:尹虹
三審:王禮生
我要問