2025-07-28 10:29:33
周榮光
河南商水縣袁老鄉(xiāng)一對經(jīng)營餐館的老夫妻,近日終于在媒體關(guān)注下收回了被拖欠長達5年的2.8萬余元餐費。這些欠款源于四五年前縣糧食局工作人員下鄉(xiāng)幫扶期間的消費,前后累計打了68張白條。漫長的討債過程中,兩位老人不僅店鋪被迫停業(yè),還因此積郁成疾。
下鄉(xiāng)幫扶本應(yīng)辦實事、解民憂,卻演變成讓小餐館為公務(wù)消費買單的尬劇。用白條與群眾打交道,不僅透支了政府公信力,更寒了百姓的心。
從公務(wù)消費的邏輯來看,吃飯賒賬的情況其實就不該出現(xiàn)。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱,員工下鄉(xiāng)每天都有餐費補貼。既然如此,那就應(yīng)該現(xiàn)金支付或及時走財務(wù)報銷程序,而不是讓餐館成為“財政周轉(zhuǎn)”鏈條上的一環(huán)。
從五年拖欠到輿論曝光后迅速還款,這一反差還暴露出基層治理的選擇性作為。在沒有輿論壓力時,欠款問題往往被擱置;一旦成為輿論焦點,相關(guān)部門便立即行動。這種“被動響應(yīng)”反映出部分基層干部的惰性思維——問題不鬧大就不急著解決。同時,白條長期未結(jié)清也折射出監(jiān)督機制的缺位。如果村級財務(wù)能夠公開透明,或上級部門定期審計,這類問題本可以及早發(fā)現(xiàn)并解決。
此外,68張白條涉及的2萬多元餐費,其合理性也值得追問。幫扶人員是否確因公務(wù)需要產(chǎn)生這些消費?是否存在虛報、多報的情況?接待標(biāo)準(zhǔn)是否符合規(guī)定?因此,這筆欠款有必要進一步公開明細(xì),接受監(jiān)督,以確保公款使用的合規(guī)性。
68張白條雖然還清了,但當(dāng)?shù)鼗鶎又卫淼纳顚哟螁栴}依然存在。如果僅僅滿足于還款,類似問題難免重演。當(dāng)前,全國各地正在集中整治違規(guī)吃喝。最新修訂的《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》第十二條明確要求“全面實行公務(wù)卡制度”。只有從制度上堵塞漏洞,在作風(fēng)上正本清源,才能讓基層工作回歸初心,不讓白條成為干群之間的隔閡。
(作者系自由撰稿人)
責(zé)編:李焱婕
一審:李焱婕
二審:歐陽金雨
三審:易博文
我要問