湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端 2025-07-25 10:48:08
文|李科
《以法之名》海報(bào)。
電視劇《以法之名》,是一部主題鮮明的正能量掃黑除惡劇。本劇憑借檢察偵查題材突破和演員群像塑造實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新獲得普遍點(diǎn)贊,但也因節(jié)奏失衡和其他一些瑕疵引發(fā)部分網(wǎng)友爭(zhēng)議。
筆者認(rèn)為,就劇情而言,主要亮點(diǎn)體現(xiàn)在“利”“名”“義”三個(gè)字上。
本劇首次聚焦檢察偵查工作,深度展現(xiàn)司法系統(tǒng)內(nèi)部職務(wù)犯罪調(diào)查過(guò)程,還原最高檢偵查廳掛牌督辦后的真實(shí)案例,通過(guò)萬(wàn)海案、喬振興死亡案等,揭露黑惡勢(shì)力與司法保護(hù)傘勾結(jié)的隱秘鏈條。黑惡勢(shì)力的丑惡嘴臉和兇殘本性在劇中表現(xiàn)得淋漓盡致。從個(gè)體來(lái)看,江旭東、蘭景茗、許言午、李人駿等人,以法律的名義行茍且之事,他們?cè)谶@部劇中所表現(xiàn)出的冷漠、無(wú)情,令觀眾心寒。
《以法之名》最終呈現(xiàn)的藝術(shù)價(jià)值是公平正義,本劇對(duì)這一社會(huì)性關(guān)注點(diǎn)演繹得非常生動(dòng)。司法公正的第一關(guān)是法律公正,第二關(guān)是執(zhí)法者公正,而在實(shí)現(xiàn)司法公正的過(guò)程中,第二關(guān)比第一關(guān)更難把住。代理檢察長(zhǎng)李人駿對(duì)待萬(wàn)海案與老領(lǐng)導(dǎo)江旭東處理“一三一案”,為本劇提供了多視角的看點(diǎn)。李人駿憑敏銳性,感覺(jué)到了萬(wàn)海案的復(fù)雜性及偵查的不徹底性,貿(mào)然起訴極有可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害被告方利益。但為了盡早抹掉“代理”二字選擇了立即起訴,以保自己的名,導(dǎo)致萬(wàn)海案最終被別有用心之人利用,形成冤假錯(cuò)案。老領(lǐng)導(dǎo)江旭東,任東平市委政法委書(shū)記時(shí)處理“一三一案”,采取了“和稀泥”方式,為以后更為嚴(yán)重的驚天大案埋下了隱患。這就是所謂的“以名為官”,李人駿和江旭東在處理這兩件事時(shí),他們個(gè)人基本未涉及具體的經(jīng)濟(jì)利益,主要是被“名”遮蔽了雙眼。
“以義為人”是本劇最大的看點(diǎn)。洪亮在法律、工作、情感三個(gè)方面的“義”中進(jìn)退維谷,演出了一個(gè)形象亦大亦小、做派亦莊亦諧的主人公形象。檢察官洪亮在本劇中身份最復(fù)雜,他與李人駿、喬振興是大學(xué)同寢室同學(xué),又是江旭東的女婿、參與黑社會(huì)團(tuán)伙組織者江遠(yuǎn)的姐夫。洪亮工作崗位在省人民檢察院十一部,主要職責(zé)是查“內(nèi)鬼”及玩忽職守者。洪亮的形象是不斷成長(zhǎng)的。喬振興的突然死亡,喚醒了他的同學(xué)情與作為檢察官的正義心,他心中的“大義”戰(zhàn)勝了“小義”,全身心投入辦案,后面的劇情逐步撐起了一名大檢察官的偉岸形象。尤其到劇情最后,洪亮不顧岳父、小舅子和老婆的求情,決然地依法懲處他們,這與李人駿的做法形成鮮明對(duì)比,“大義”“大形象”呼之欲出,堅(jiān)守了一名檢察官的赤誠(chéng)之心。
說(shuō)該劇的“暗”,即指不足,筆者認(rèn)為,除了個(gè)別劇情邏輯值得斟酌外,最大的不足是“虎頭蛇尾”。劇集后六分之一時(shí),劇情如坐過(guò)山車(chē),平面化地急轉(zhuǎn)直下,讓觀眾目不暇接,跟不上節(jié)奏。
湖南日?qǐng)?bào)湘江副刊藝風(fēng)版面投稿郵箱:whbml@163.com
征集:戲劇與影視、美術(shù)、音樂(lè)、書(shū)法、舞蹈、攝影、非遺等題材評(píng)論及散文。
責(zé)編:劉瀚潞
一審:劉瀚潞
二審:易禹琳
三審:楊又華
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷,黨媒立場(chǎng),登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶(hù)端,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
我要問(wèn)