下載APP
報料
關(guān)于
北晚在線 2025-07-25 09:19:07
離婚20年后，祝女士發(fā)現(xiàn)離婚時前夫隱瞞了房產(chǎn)情況，為此，她訴至法院，要求重分房產(chǎn)。近日，北京平谷法院判決支持了祝女士的訴訟請求。
1987年，胡先生與祝女士結(jié)婚。1996年，胡先生用自己工資全款購買1號房屋。2001年胡先生購買2號房屋并支付首付款，貸款十年。2004年，大興法院判決雙方離婚，1號房屋由雙方繼續(xù)各居住一間臥室。在該案中，胡先生未如實說明2號房屋，法院也未分割。2006年胡先生還清2號房屋貸款。2010年，胡先生私自辦理1號房屋產(chǎn)權(quán)證，記載胡先生單獨所有。
2024年，祝女士得知有2號房屋未分割，遂訴至法院。
祝女士主張，因為胡先生隱瞞夫妻共同財產(chǎn)、虛假陳述，所以兩處房屋應當全部歸自己所有。
胡先生認為祝女士未出資購房，兩處房屋都和對方?jīng)]有關(guān)系，應該歸自己所有，且祝女士請求已經(jīng)超過訴訟時效。
法院審理認為，1號房屋是胡先生在婚內(nèi)用自己的工資購買，屬于雙方共同財產(chǎn)，法院確認雙方各占50%份額。房屋登記僅是行政機關(guān)的管理手段，并非最終的權(quán)利確認結(jié)果，胡先生將該房屋登記為個人所有不屬于侵占祝女士共同財產(chǎn)，祝女士要求該房屋全部歸其所有于法無據(jù)，法院不予支持。
對于2號房屋，胡先生婚內(nèi)和婚后分別支付了首付和房貸款，離婚前所付房款對應份額為共同財產(chǎn)，離婚后所付房款對應份額為個人財產(chǎn)。此外，胡先生離婚時未如實陳述2號房屋，屬于隱瞞共同財產(chǎn)，應當少分或者不分。為懲戒胡先生的不誠信行為同時兼顧雙方利益，法院對胡先生因隱瞞2號房屋獲得利益酌情分割給祝女士。最終，法院判決祝女士對該房屋占有35%的份額，胡先生占有65%的份額。
宣判后，胡先生上訴，二審法院維持原判。
責編：李莉芹
一審：李莉芹
二審：彭彭
三審：趙雨杉
來源：北晚在線
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號