湖南日報·新湖南客戶端 2025-07-18 06:51:13
湖南日報全媒體評論員 孫乾豐
北京一張姓律師連續(xù)十年在愛康國賓體檢中心進行高額體檢消費,一直未被提示異常,但在確診癌癥時已至晚期。這不是醫(yī)療的偶然失誤,而是商業(yè)體檢失職的表現(xiàn)。這荒誕一幕,讓人不寒而栗,某些體檢機構(gòu)似乎正在成為制造“健康幻覺”的工廠。對此,很難讓人不質(zhì)疑,某些民營體檢機構(gòu)是否將經(jīng)濟效益置于首位,而棄醫(yī)療倫理于不顧?
體檢確實不能做到百分之百準(zhǔn)確,但將誤差降到最小值應(yīng)當(dāng)是一個醫(yī)療機構(gòu)本身的責(zé)任。張律師在2023年超聲檢查已發(fā)現(xiàn)“右腎鈣化灶”,這本應(yīng)是個警示信號,但她從來沒有被告知有患癌風(fēng)險。更令人震驚的是,當(dāng)她帶著疑問二次咨詢時,得到的仍是“不需要處理”的安撫。碰巧的是,愛康國賓CEO張黎在2018年就曾自曝行業(yè)黑幕,部分機構(gòu)用護士假冒醫(yī)生做超聲檢查、抽了血倒掉就出結(jié)果,因為癌癥檢出率僅有千分之三,賭的就是“大概率不會出事”。如果“報喜不報憂”成為某些民營體檢機構(gòu)的潛規(guī)則,醫(yī)療行為被簡化為概率游戲,那犧牲的就是患者寶貴的治療時間,本質(zhì)上是用消費者的生命健康為機構(gòu)的利益買單。
這件事同樣也是對商業(yè)性質(zhì)體檢機構(gòu)監(jiān)管制度的追問。近年來,愛康國賓體檢機構(gòu)因漏診、誤檢等問題頻遭投訴,僅黑貓平臺投訴便達1220條。2025年4月,《中國消費者報》就曾報道多名消費者向該媒體投訴愛康國賓存在誤診、漏診問題。目前行業(yè)內(nèi)有《健康體檢管理暫行規(guī)定》作為商業(yè)性質(zhì)體檢機構(gòu)的規(guī)范指南,但是此規(guī)定屬于行政法規(guī)。一旦消費者想要維權(quán)只能追究體檢機構(gòu)行政責(zé)任,懲罰力度會大打折扣。這就導(dǎo)致即便維權(quán)投訴眾多,也無法倒逼有問題的體檢機構(gòu)進行整改,從而縱容了行業(yè)亂象,損害了公眾健康權(quán)益。
對存在的問題動真格,才能避免更多“十年誤診”的悲劇,更好守護人民群眾的健康權(quán)利。
責(zé)編:曾璇
一審:詹娉俏
二審:彭彭
三審:趙雨杉
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問