下載APP
報(bào)料
關(guān)于
新湖南客戶(hù)端 2025-07-15 20:49:38
陳佳儀 周澤中
近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，廣西桂林平樂(lè)縣政府網(wǎng)站上的《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃（2023—2030年）》個(gè)別段落有抄襲嫌疑，其關(guān)于平樂(lè)縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣。7月15日，廣西桂林市平樂(lè)縣人民政府辦公室發(fā)布情況通報(bào)，稱(chēng)該信息基本屬實(shí)。
值得注意的是，當(dāng)媒體記者向具體負(fù)責(zé)人核實(shí)時(shí)，對(duì)方將規(guī)劃中水文數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤歸咎于第三方公司，這一回應(yīng)本身就有推脫責(zé)任之嫌。更為關(guān)鍵的是，這份規(guī)劃文件中竟然出現(xiàn)了“平口鎮(zhèn)、小淹”等平樂(lè)縣根本不存在的地名。如此明顯的錯(cuò)誤，卻能通過(guò)林業(yè)局的層層審核并最終發(fā)布，暴露了從起草、審核到簽發(fā)的整個(gè)流程流于形式、把關(guān)失職，最終釀成笑話(huà)。
文件中的地名、數(shù)據(jù)錯(cuò)漏看似細(xì)節(jié)問(wèn)題，實(shí)則反映了背后的形式主義頑疾。湖南安化縣與廣西平樂(lè)縣兩地相距400多公里，地理環(huán)境迥異，水文條件自然不同。可規(guī)劃文件竟能直接抄襲挪用安化的內(nèi)容，證明其制定過(guò)程沒(méi)有進(jìn)行必要的實(shí)地考察與調(diào)研。因此，所謂針對(duì)平樂(lè)縣的森林防火規(guī)劃，必然是脫離實(shí)際的“空中樓閣”，不具備實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值。試想，一旦發(fā)生森林火災(zāi)，這樣一份建立在抄襲之上的文件，如何能有效指導(dǎo)救災(zāi)？
因此，在及時(shí)修正文件的同時(shí)，還應(yīng)該即刻全面清查同類(lèi)問(wèn)題。更寬泛地說(shuō)，其他地方也應(yīng)當(dāng)引以為戒，將責(zé)任心和敬畏感融入日常工作細(xì)節(jié)。
（作者分別系湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞與傳播專(zhuān)業(yè)2024級(jí)研究生、湖南日?qǐng)?bào)全媒體評(píng)論員）
責(zé)編：張英
一審：張英
二審：歐陽(yáng)金雨
三審：易博文
來(lái)源：新湖南客戶(hù)端
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)